蕪湖婦聯(lián)、警方根據(jù)網(wǎng)友爆料救助了一被虐幼女。救助被虐兒童，還應(yīng)一直進行到底，給孩子一個徹底安全的歸宿。

據(jù)微博網(wǎng)友報料：蕪湖一幼女每天被鎖家中，夜晚睡在衛(wèi)生間的馬桶蓋上，常因后媽親爸的不順心被暴打，全身青紫沒有一處好地方！博友發(fā)現(xiàn)后想報警，可女孩不讓，說如果報警后他們會打得更厲害，而且再也見不到自己的親媽了。此微博經(jīng)伊能靜等明星微博的轉(zhuǎn)發(fā)，引起巨大反響，蕪湖官方在微博上表示，蕪湖市婦聯(lián)和警方已展開調(diào)查。

循著網(wǎng)友報料，大V傳播，有關(guān)部門介入調(diào)查，目前為止，這是一次成功的愛心接力和官民互動。希望此事的后續(xù)發(fā)展，仍然保持令人樂觀的節(jié)奏。

以往有些類似的情節(jié)，發(fā)展到一定程度就進入“死局”——有關(guān)部門介入后，對其父母進行教育一番，然后在其半真半假的“保證”之下，將其送還回去。至于后來孩子的成長環(huán)境是否真正改變，無人注意。此前南京被餓死的兩位小孩，曾經(jīng)僥幸掙脫跑出門去，最終，有關(guān)部門并沒有對已犯虐待罪并且不具備撫養(yǎng)能力的家長采取措施，最終發(fā)生慘劇。多年前，有一個被母親拿去抵毒資，被用煙頭燙得渾身稀爛的名叫“丟丟”的孩子，多次被解救，又多次被送回母親手中的悲劇，至今令人扼腕。

發(fā)生如此局面的根源，還是在于當下我國的《未成年人保護法》的規(guī)定和執(zhí)行都還太軟。許多時候，明知家長違法甚至犯罪了，但執(zhí)法部門由于認為“畢竟是自己的兒女”、“終歸是家務(wù)事”，而忽視了執(zhí)法的剛度。

對未成年人的保護，應(yīng)該是具體而實在的可操作性措施。無論是誰，虐待兒童，就要受到讓他追悔一生的后果，輕者剝奪撫養(yǎng)權(quán)，重則有牢獄之災(zāi)。而從虐待者手中救下的小孩，要有完善的社會組織甚至家庭來參與救助和撫養(yǎng)。未成年人所受到的保護，必須是“實”的。

11日下午，蕪湖警方稱正對孩子的傷情進行鑒定，相關(guān)的調(diào)查取證工作正在進行，政府各級部門都在齊心協(xié)力處理此事。對涉嫌虐待孩子的家長，應(yīng)依法予以懲罰。之后，蕪湖方面也應(yīng)該考慮，如何避免再讓這個女童受到虐待，是否應(yīng)視具體情形，合理安排孩子以后的生活。

顯然，要避免南京幼女被餓死的悲劇，避免這個女童重蹈“丟丟”的命運，都提醒我們，救助被虐兒童，不是給與暫時的解救與安撫，還應(yīng)一直救助到底，給孩子一個徹底安全的歸宿。希望，接下來蕪湖做出一個好的示范。曾穎(作家)