原告廣東某某律師事務(wù)所訴被告陳某某訴訟、仲裁、人民調(diào)解代理合同糾紛一案

廣東省東莞市第一人民法院

民事判決書

（2014）東一法南民二初字第157號

   原告：廣東名道律師事務(wù)所，住址：??????。

   負責人：龍某某。

   委托代理人：鄒慧敏、張紹良，均系廣東名道律師事務(wù)所律師。

   被告：陳某某，男，漢族，????年??月??日出生。

   原告廣東名道律師事務(wù)所訴被告陳某某訴訟、仲裁、人民調(diào)解代理合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄧艷霞適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人鄒慧敏到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

 原告訴稱，2012年3月30日，原告與案外人陳小兵（系被告之子）簽訂委托代理合同，合同約定被告委托原告指派的馬其友律師作為被告與案外人東莞晉溢電器制品有限公司買賣合同糾紛一案的代理人。其中該合同第4條（1）款約定律師費按實際追要回款項15%收取，被告須在款項追回當日向原告支付；第9條約定：被告應(yīng)按本合同第3、4條規(guī)定的期限支付代理費，如經(jīng)原告催告仍不支付的，每日按未付律師費5%向原告支付違約金；第10條約定：因被告未按約定支付律師費，導致原告通過訴訟方式追要律師費的，原告還應(yīng)參照《廣東省律師服務(wù)收費管理辦法》的標準，承擔原告維權(quán)支出的費用；第11條約定：合同履行過程中產(chǎn)生的一切爭議，雙方協(xié)商不成時，向原告住址：??????為（2013）東二法民二初字第604號。該案判決生效后，原告依合同約定向東莞市第二人民法院申請強制執(zhí)行，執(zhí)行案號為（2012）東二法執(zhí)字第4789號，并于2012年11月15日為被告辦理領(lǐng)取執(zhí)行款手續(xù)，原告代理工作于當日完畢。但被告至今仍未支付原告律師費，也不接聽原告財務(wù)人員的催款電話。被告的行為違反雙方的約定，侵害了原告的合法權(quán)益。原告特訴至法院，請求判令：1、被告支付原告律師費14763.6元；2、被告支付原告逾期付款違約金4500元；3、被告支付原告維權(quán)支出的費用5000元；4、本案訴訟費由被告承擔。

 被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，也未向本院提交答辯狀及任何證據(jù)。

經(jīng)審理查明，2012年3月30日，原、被告雙方簽訂了一份《委托代理合同》，約定原告接受被告委托，指派律師為被告與東莞晉溢電器制品有限公司買賣合同糾紛的代理人；被告在本合同簽訂之日向原告支付辦案車旅費1000元，律師費按實際追要回款項15%收取，被告須在款項追回當日向原告支付；被告應(yīng)按本合同規(guī)定的期限支付代理費，如經(jīng)原告催告仍不支付的，每日按未付律師費的5%向原告支付違約金；因被告未按約定支付律師費，導致原告通過訴訟方式追要律師費的，被告應(yīng)參照《廣東省律師服務(wù)收費管理辦法》的標準承擔原告維權(quán)支出的費用。上述合同簽訂后，原告指派律師代理被告就其與東莞晉溢電器制品有限公司的買賣合同糾紛向東莞市第二人民法院起訴，法院于2012年3月31日受理該案，立案號為（2012）東二法民二初字第604號。該案判決生效后，原告指派律師代理被告于2012年10月22日向法院申請強制執(zhí)行，并于2012年11月15日代被告辦理了執(zhí)行款領(lǐng)款手續(xù)，被告領(lǐng)取的執(zhí)行款為98424元。原告主張被告除向原告支付車旅費1000元外，并未向原告支付過任何律師費。

 以上事實，有原告提交的委托代理合同、受理案件通知書、傳票、民事判決書、受理申請執(zhí)行案件通知書、代管款取款憑證，以及本院的庭審筆錄等附卷為證。

本院認為，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯狀和任何證據(jù)，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告自行承擔。對原告提交的各項證據(jù)的真實性，本院均予以確認。

 原告與被告簽訂的《委托代理合同》系雙方真實意思表示，沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效，本院依法予以確認，原、被告雙方應(yīng)根據(jù)該合同的約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。原告已依約為被告提供了律師服務(wù)，被告應(yīng)依約向原告支付律師費。依據(jù)《委托代理合同》的約定，律師費按實際追要回款項15%收取，根據(jù)原告提交的代管款取款憑證，本院認定被告實際追回的款項為98424元，故被告應(yīng)向原告支付的律師費為：98424元×15%=14763.6元。對原告訴請被告支付律師費14763.6元，本院予以支持。依據(jù)《委托代理合同》的約定，被告應(yīng)于款項追回當日向原告支付律師費，如未按時支付，每日應(yīng)按未付律師費的5%向原告支付違約金。被告于2012年11月15日領(lǐng)取執(zhí)行款，被告應(yīng)于當日向原告支付律師費，被告未按時支付，則應(yīng)由2012年11月16日起至律師費付清之日止，每日按應(yīng)付律師費14763.6元的5%支付違約金給原告，按上述計算方法計算出的違約金已遠遠超出被告應(yīng)付的律師費14763.6元，原告僅訴請被告支付違約金4500元，本院予以支持。原告對其主張的維權(quán)費用并未提交任何證據(jù)予以證明，故原告訴請被告支付維權(quán)費用5000元缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。

 綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告廣東名道律師事務(wù)所支付律師費14763.6元。

二、被告陳某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告廣東名道律師事務(wù)所支付違約金4500元。

三、駁回原告廣東名道律師事務(wù)所的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費203元，已由原告預交，由原告承擔62元，被告承擔141元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院。

                                         審判員:鄧艷霞

                                      二0一四年二月二十日

                                         書記員:黃曉靜

• 鄒慧敏律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“鄒慧敏律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注鄒慧敏律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“鄒慧敏律師網(wǎng)”）

鄒慧敏律師

執(zhí)業(yè)律所：鄒慧敏

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注鄒慧敏律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。

• 原告東莞市某某典當行訴被告蘭某、覃某某典當糾紛一案
• 在東莞申請法律援助的條件及不予法律援助的情形
• 在東莞發(fā)生工傷后如何申請法律援助
• 在東莞發(fā)生交通事故后如何申請法律援助