
案號:(2015)海南二中刑重字第4號
申請人:王思魯律師
單位:廣東廣強律師事務所
單位地址:廣州市天河區(qū)天河路45號天倫大廈23層
聯(lián)系電話:13802736027
申請事項:延期開庭審理吳某基被控行賄罪、詐騙罪一案。
申請原因:
我受吳某基的委托和廣東廣強律師事務所的指派,在吳某基被控行賄罪、詐騙罪一案的重審程序中擔任吳某基的辯護人,在2015年6月17日至貴院遞交當事人委托手續(xù)時接到貴院通知該案將于2015年7月16日在海南省洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院開庭審理。
但是,由于公訴部門沒有及時將有利于吳某基的證據(jù)材料移送貴院,而且查清本案基本事實仍需要向相關(guān)部門調(diào)取證據(jù),加上海關(guān)總署督辦的東莞市某某貨運代理有限公司等走私普通貨物罪一案需要我作為辯護人參加2015年7月13日至17日的庭審,因此為了使吳某基的訴訟權(quán)利能夠得到充分的保護,也為了使該案能夠在事實得以徹底查清,證據(jù)得以充分質(zhì)證的情況下公正審理,我們建議貴院延期開庭審理吳某基被控行賄罪、詐騙罪一案。
一、公訴部門沒有及時將有利于吳某基的證據(jù)材料及時移送貴院,致使本案基本事實不清,也使我們的辯護工作難以充分開展
海南省高級人民法院發(fā)回貴院重新審判的裁定書已經(jīng)明確指出“本案在偵查階段凍結(jié)的涉案贓款賬戶未隨案移送一審法院審理,遺漏了原審被告人吳某基的量刑情節(jié),且無法及時有效的對涉案財產(chǎn)進行處理,造成本案量刑事實不清,影響公正審判”,然而直至今天公訴部門也沒有將被凍結(jié)款項的相關(guān)材料移送貴院,在這些材料缺失的情況下,本案在2015年7月16日開庭審理后仍然存在事實不清、證據(jù)不足的情況。即使公訴部門趕在開庭前將這些材料移送貴院,但是我們辯方還需要向貴院預約申請閱卷等一系列手續(xù)才能查閱到這些材料,屆時我們將難以有充分的時間對相關(guān)材料進行足夠的分析研究。
另外,我們通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)本案的偵查機關(guān)海南省洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民檢察院在2013年7月29日、2013年7月30日到某某公司扣押了瓊洋浦3****、3****、3****、3****這4艘漁船的《漁業(yè)船舶證書》《船舶登記證書》《捕撈許可證》等漁船證件,而這些證件極可能是能夠證明吳某基無罪的證據(jù)材料,我們?yōu)榇艘呀?jīng)向貴院提交書面申請,請求貴院向海南省洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民檢察院調(diào)取這些漁船證件。
由于等待公訴部門移送證據(jù)材料以及貴院通知我們辯護人進行閱卷需要較長的一段時間,如果在2015年7月16日開庭審理此案可能會因為公訴部門仍未移送材料而影響庭審效果,而時間上的倉促也使我們的辯護工作難以充分展開。
二、基于查清案件事實的需要,我們已經(jīng)向貴院申請向有關(guān)單位調(diào)取證據(jù)材料,為此有必要延期開庭審理本案
《刑事訴訟法》第一百九十八條第一項規(guī)定,在法庭審判過程中,需要調(diào)取新的證據(jù),影響審判進行的,可以延期審理。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百二十二條規(guī)定:“法庭審理過程中,當事人及其辯護人、訴訟代理人申請通知新的證人到庭,調(diào)取新的證據(jù),申請重新鑒定或者勘驗的,應當提供證人的姓名、證據(jù)的存放地點,說明擬證明的案件事實,要求重新鑒定或者勘驗的理由。法庭認為有必要的,應當同意,并宣布延期審理;不同意的,應當說明理由并繼續(xù)審理?!?/p>
我們在查閱本案證據(jù)材料時發(fā)現(xiàn),偵查機關(guān)從浙江漁民林某傲、劉某雷等人處提取的書證與偵查機關(guān)從海南省洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)漁政漁港監(jiān)督管理中心調(diào)取的漁船檔案材料之間存在矛盾,因而現(xiàn)有的證據(jù)材料不足以查清劉某雷等人的10艘漁船是否曾掛靠某某公司并于2005年轉(zhuǎn)移到浙江生產(chǎn),即無法查清吳某基是否有隱瞞漁船轉(zhuǎn)移真相的犯罪事實,因此我們已經(jīng)向貴院提出向海南省洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)漁政漁港監(jiān)督管理中心調(diào)取相關(guān)材料的書面申請。
另外,我們在查閱本案證據(jù)時還發(fā)現(xiàn),某某公司早在2002年就向海南省漁業(yè)廳申請10艘鋼質(zhì)漁船的船網(wǎng)工具指標,而控方卻認為某某公司是在2003年為了幫助劉某雷等人的10艘漁船辦理漁船證件才申請的船網(wǎng)工具指標,因此某某公司向海南省漁業(yè)廳申請10艘鋼質(zhì)漁船船網(wǎng)工具指標的書面材料可以證明劉某雷等人的漁船是否真的掛靠某某公司,從而證明吳某基有無隱瞞漁船轉(zhuǎn)移的事實前提。與此同時,海南省海洋與漁業(yè)廳辦公室出具的《海南省海洋與漁業(yè)廳辦公室關(guān)于瓊洋浦3****等10艘漁船的情況的函》是控方證明瓊洋浦3****等10艘漁船“在法律上”應當注銷的核心證據(jù),但該函件的真實性和合法性存在巨大問題。因此我們亦已經(jīng)向貴院提出向海南省漁業(yè)廳調(diào)查取證的書面申請。
鑒于貴院審查我們調(diào)取證據(jù)申請以及向相關(guān)單位調(diào)取證據(jù)需要時間,而且調(diào)取證據(jù)后通知我們閱卷和訴前準備也需要一定的時間,貴院原定于2015年7月16日的開庭時間已經(jīng)難以滿足目前調(diào)取證據(jù)等訴訟流程的需要。
三、海關(guān)總署督辦的東莞市某某貨運代理有限公司等走私普通貨物罪一案需要我作為辯護人在廣州市中級人民法院參加2015年7月13日至17日的庭審,與貴院原定開庭審理吳某基被控行賄罪、詐騙罪一案的時間相沖突
在2014年海關(guān)總署部署的“綠風”專項行動中,黃埔海關(guān)破獲了一起特大走私皮革案件,橫跨全國15個關(guān)區(qū),涉案案值60.9億元,偷逃稅額近10億元,共抓獲89人,該案目前已經(jīng)移送廣州市中級人民法院審理。
廣州市中級人民法院近日向我送達《出庭通知書》(見附件1:《出庭通知書》),通知我作為該案第二被告朱某發(fā)的辯護人參與2015年7月13日至17日的庭審活動,從而使該案與吳某基被控行賄罪、詐騙罪一案的開庭時間產(chǎn)生沖突。
由于東莞市某某貨運代理有限公司等走私普通貨物罪一案牽涉30名被告單位、被告人以及數(shù)十名律師,加上該案證據(jù)材料繁雜,庭審時間難以預判和控制,廣州市中級人民法院在案件的開庭時間方面基本沒有調(diào)整的空間了。
因此,為了使吳某基能夠切實享受到依法辯護的訴訟權(quán)利,也為了使吳某基案的審理能夠有質(zhì)量、有效率地進行,我懇請貴院考慮實際情況調(diào)整吳某基案的開庭時間。
綜上所述,基于本案情況復雜需要較多時間準備,而公訴部門仍然沒有及時將有利于吳某基的證據(jù)材料移送貴院,我們也向貴院提出了向相關(guān)單位調(diào)查取證的書面申請,結(jié)合案件開庭時間沖突的情況,我們懇請貴院延期開庭審理吳某基被控行賄罪、詐騙罪一案,建議貴院將吳某基案的開庭時間調(diào)整至2015年7月末或2015年8月初。
此致
海南省第二中級人民法院
廣東廣強律師事務所
王思魯律師
2015年6月26日
附件:
1.(2015)穗中法刑二初字第93號《出庭通知書》。
王思魯律師辦案心得:刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高,當事人選對律師至關(guān)重要;完美的辯護是驚心動魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一,律師是以眾多震撼人心的實戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東廣強律師事務所
咨詢電話: 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師,即時了解刑事辯護法律信息,一對一預約專家律師咨詢。