
大鬧曼谷機(jī)場(chǎng),過度維權(quán)惹的禍
文/韓驍
案件回放
2015年9月5日,一段關(guān)于中國(guó)游客因航班延誤在泰國(guó)曼谷機(jī)場(chǎng)高唱“義勇軍進(jìn)行曲”進(jìn)行抗議的視頻引起外界廣泛關(guān)注。這段視頻事件起因于9月4日,準(zhǔn)備從曼谷返回重慶的中國(guó)游客被告知航班因暴雨原因不能按時(shí)起飛,后航空公司稱因飛機(jī)檢修游客將推遲到第二天凌晨3時(shí)登機(jī)。等待期間,航空公司愿意提供食宿,雖然有人抱怨航空公司服務(wù)不周,如飯菜太冷、無(wú)熱水供應(yīng)、更換登機(jī)口等問題,但此期間游客情緒仍算平穩(wěn)。由于乘客已經(jīng)辦理登機(jī)手續(xù),離開機(jī)場(chǎng)需要上交護(hù)照,機(jī)場(chǎng)工作人員沒有能夠?qū)Υ思皶r(shí)解釋,旅行團(tuán)領(lǐng)隊(duì)也以不懂英語(yǔ)和泰語(yǔ)為由沒能與航空公司有效溝通,為此旅行團(tuán)約260名游客之間發(fā)生分歧一:一部分乘客同意返回酒店休息等待登機(jī);另一部分則認(rèn)為受到不公平待遇而留在機(jī)場(chǎng)討要說法,并向航空公司提出三項(xiàng)要求,即航空公司公開道歉、乘客乘坐波音747返回中國(guó)以及給付1000元賠償金。隨后,航空公司再次要求更換登機(jī)口,游客因疲倦不愿離開,有警察前往登機(jī)口勸阻,并連拖帶拉與游客發(fā)生肢體接觸,引發(fā)集體反感,故而游客以合唱國(guó)歌的方式表示抗議。經(jīng)過多次協(xié)商,飛機(jī)在晚點(diǎn)11個(gè)小時(shí)之后起飛。
針對(duì)此事件,有人認(rèn)為,游客在國(guó)外受到不公平待遇,理應(yīng)自身合法權(quán)益;也有人對(duì)游客的行為提出批評(píng),認(rèn)為游客此舉不理智、不文明,呼吁應(yīng)該對(duì)鬧事乘客追究法律責(zé)任,以儆效尤,杜絕此類事件再次發(fā)生。然而,從法律層面來評(píng)價(jià)此事件,應(yīng)該界定清楚鬧事乘客的行為是否僅僅關(guān)乎個(gè)人修養(yǎng),有沒有觸犯相關(guān)法律,法律對(duì)此類行為的規(guī)范將對(duì)今后游客理性維權(quán)具有重要指引作用。
律師解讀
解讀1.大鬧泰國(guó)機(jī)場(chǎng)游客的行為觸犯我國(guó)《治安管理處罰法》
我國(guó)法律管轄權(quán)的行使一般分為屬人原則和屬地原則,屬人原則是指凡是我國(guó)公民法律都對(duì)其有法律效力。屬地原則是指法律對(duì)我國(guó)主權(quán)范圍以內(nèi)的領(lǐng)域都有法律效力。雖然該事件發(fā)生在泰國(guó)曼谷,不在我國(guó)境內(nèi),但由于乘客屬于我國(guó)公民,依據(jù)屬人原則,我國(guó)法律依然對(duì)其有效。
《刑法》第289條和292條分別規(guī)定了聚眾擾亂社會(huì)秩序罪和尋釁滋事罪,但是都要求“情節(jié)嚴(yán)重”,筆者以為,游客在曼谷機(jī)場(chǎng)的過激行為并不構(gòu)成刑法上的“情節(jié)嚴(yán)重”,不宜認(rèn)為觸犯《刑法》,故不構(gòu)成刑事犯罪。但是,并不意味著沒有觸犯其他法律。
《治安管理處罰法》第23條規(guī)定“有下列行為之一的,處警告或者200元以下罰款;情節(jié)較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款:(二)“擾亂車站、港口、碼頭、機(jī)場(chǎng)、商場(chǎng)、公園、展覽館或者其他公共場(chǎng)所秩序的”;聚眾實(shí)施前款行為的,對(duì)首要分子處10日以上15日以下拘留,可以并處1000元以下罰款。”
顯而易見,游客大鬧曼谷機(jī)場(chǎng)的行為擾亂了機(jī)場(chǎng)的公共秩序,違反了《治安管理處罰法》,應(yīng)該根據(jù)情節(jié)輕重,依法對(duì)參與者處以罰款或拘留的行政處罰,對(duì)首要分子處10日以上15日以下拘留,可以并處1000元以下罰款。
需要注意的是,為了維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán),我國(guó)法律對(duì)具有重大象征意義的國(guó)歌有特別規(guī)定,只能在特定場(chǎng)合以特定方式奏唱,否則,有可能構(gòu)成對(duì)國(guó)歌的褻瀆,觸犯法律。中共中央宣傳部于1984年8月1日擬定了《關(guān)于中華人民共和國(guó)國(guó)歌奏唱的暫行辦法》(下稱《暫行辦法》),其中規(guī)定:(一)國(guó)歌可于下列場(chǎng)合奏唱:(l)重要的慶典或政治性公眾集會(huì)開始時(shí);(2)正式的外交場(chǎng)合或重大的國(guó)際性集會(huì)開始時(shí);(3)遇有維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)的斗爭(zhēng)場(chǎng)合。(二)國(guó)歌不得在下列場(chǎng)合奏唱:(l)私人婚喪慶悼;(2)舞會(huì)、聯(lián)誼會(huì)等娛樂活動(dòng);(3)商業(yè)活動(dòng)。該事件中游客把航班延誤這種簡(jiǎn)單的民事糾紛刻意拔高到國(guó)家尊嚴(yán)的高度,用高唱國(guó)歌的方式來引發(fā)國(guó)別的對(duì)立,實(shí)在是極為不妥不雅,非但不能維護(hù)國(guó)家的尊嚴(yán),反而有損我中華禮儀之邦的國(guó)際形象,同時(shí)也違反了《暫行辦法》關(guān)于奏唱國(guó)歌的規(guī)定。
解讀2.4名游客被列入“游客不文明行為記錄”
據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,在曼谷機(jī)場(chǎng)鬧事的游客中,有4人因煽動(dòng)游客不遵守公共秩序,言行過激,表現(xiàn)惡劣,依據(jù)《游客不文明行為記錄管理暫行辦法》(下簡(jiǎn)稱《辦法》)被最新列入“游客不文明行為記錄”,該4人將在一定期限內(nèi)被旅行社拒絕跟團(tuán)服務(wù)。
《辦法》是針對(duì)頻頻曝光的游客不文明行為,為了推進(jìn)旅游誠(chéng)信建設(shè)工作,增強(qiáng)文明出游意識(shí),該《辦法》第5條規(guī)定“游客在旅游活動(dòng)中因下列行為受到行政處罰、法院判決承擔(dān)責(zé)任的,或造成嚴(yán)重社會(huì)不良影響的,應(yīng)當(dāng)納入旅游部門的“游客不文明行為記錄”:(一)擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具秩序;(二)破壞公共環(huán)境衛(wèi)生、公共設(shè)施;(三)違反旅游目的地社會(huì)風(fēng)俗、民族生活習(xí)慣;(四)損毀、破壞旅游目的地文物古跡;(五)參與賭博、色情活動(dòng)等;(六)嚴(yán)重?cái)_亂旅游秩序的其他情形?!庇慰筒晃拿餍袨楸挥涗浐笠暻楣?jié)保存一到兩年,期限自信息核實(shí)之日起。
另外,《辦法》規(guī)定旅游主管部門應(yīng)將“游客不文明行為記錄”信息通報(bào)游客本人,提示其采取補(bǔ)救措施,挽回不良影響。必要時(shí),還可向公安、海關(guān)、邊檢、交通、人民銀行征信機(jī)構(gòu)等部門通報(bào)“游客不文明行為記錄”,被記錄游客將會(huì)受到不良影響。但是,總覽《辦法》各個(gè)條文可以看出,其并沒有具體規(guī)定“游客不文明行為記錄”的法律后果,屬于“沒牙的老虎”,更多的規(guī)定屬于道德層面的威懾機(jī)制,欠缺穩(wěn)定有效的多部門信息共享的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
解讀3.游客過度維權(quán)將使自身陷入被動(dòng)局面
航班延誤屬于常發(fā)事件,游客出行如遇此類事件,合法合理地維權(quán)事關(guān)每一個(gè)人的旅途安全,通常情況下有以下兩種途徑:其一、購(gòu)買航班延誤保險(xiǎn),一旦出現(xiàn)延誤,就可以按照約定,獲得相應(yīng)的補(bǔ)償;其二,在延誤發(fā)生之后依法要求航空公司承擔(dān)違約責(zé)任。游客購(gòu)買機(jī)票之后就與航空公司形成了客運(yùn)合同關(guān)系,如因航空公司自身原因造成航班延誤,如機(jī)器故障、檢修、調(diào)度不利等,則航空公司構(gòu)成違約,應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任;如因天氣等原因延誤,航空公司可以依據(jù)不可抗力免責(zé)。
另外,依據(jù)《合同法》第119條規(guī)定:“當(dāng)事人一方違約后,對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的,不得就擴(kuò)大的損失要求賠償?!焙桨嘌诱`后,游客具有防止損失擴(kuò)大的義務(wù),應(yīng)該采取措施防止損失增加。否則,航空公司對(duì)于該擴(kuò)大的損失不予賠償。
如今,國(guó)人出境游的人數(shù)逐年上升,2014年已經(jīng)達(dá)到1億人次。然而,中國(guó)游客在境外的一些不文明行為被外界屢屢詬病。無(wú)論國(guó)外還是國(guó)外,游客權(quán)益受到損害,都應(yīng)依法、依規(guī)維權(quán),不能以自以為是的方式魯莽行事。
本文已在《法律與生活》雜志發(fā)表
韓驍律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“韓驍律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注韓驍律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“韓驍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京京潤(rùn)律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
專業(yè)為先,最大限度為客戶爭(zhēng)取利益!