【案由】刑事>侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪>故意傷害罪
【指導(dǎo)案例來源】最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)最高人民檢察院第六批指導(dǎo)性案例的通知
【指導(dǎo)案例編號(hào)】檢例第21號(hào)
【發(fā)布日期】2015.07.03
【權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞】悔罪表現(xiàn)
【基本案情】
1991年12月21日，李萬山、董立君、魏江等三人上山打獵，途中借宿在莫旗紅彥鎮(zhèn)大韭菜溝村（后改名干拉拋溝村）丁國義家中。李萬山酒后因瑣事與丁國義侄子常永龍發(fā)生爭吵并毆打了常永龍。12月22日上午7時(shí)許，丁國山、丁國義、常永龍、閆立軍為報(bào)復(fù)泄憤，對(duì)李萬山、董立君、魏江三人進(jìn)行毆打，并將李萬山、董立君裝進(jìn)麻袋，持木棒繼續(xù)毆打三人要害部位。后丁國山等四人用繩索將李萬山和董立君捆綁吊于房梁上，將魏江捆綁在柱子上后逃離現(xiàn)場。李萬山頭部、面部多處受傷，經(jīng)救治無效于當(dāng)日死亡。
案發(fā)后丁國山等四名犯罪嫌疑人潛逃。莫旗公安局當(dāng)時(shí)沒有立案手續(xù)，也未對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施。2010年全國追逃行動(dòng)期間，莫旗公安局經(jīng)對(duì)未破命案進(jìn)行梳理，并通過網(wǎng)上信息研判、證人辨認(rèn)，確定了丁國山等四名犯罪嫌疑人下落。2013年12月25日，犯罪嫌疑人丁國山、丁國義、閆立軍被抓獲歸案；2014年1月17日，犯罪嫌疑人常永龍被抓獲歸案。2014年1月25日，莫旗公安局通過莫旗人民檢察院層報(bào)最高人民檢察對(duì)丁國山等四名犯罪嫌疑人核準(zhǔn)追訴。
案發(fā)后四名犯罪嫌疑人即逃跑，在得知李萬山死亡后分別更名潛逃到黑龍江、陜西等地，其間對(duì)于死傷者及其家屬未給予任何賠償。被害人家屬強(qiáng)烈要求嚴(yán)懲犯罪嫌疑人。案發(fā)地部分村民及村委會(huì)出具證明表示，本案雖然過了20多年，但在當(dāng)?shù)卦斐傻挠绊憶]有消失。
最高人民檢察院審查認(rèn)為：犯罪嫌疑人丁國山、丁國義、常永龍、閆立軍涉嫌故意傷害罪，并造成一人死亡的嚴(yán)重后果，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十二條、1979年《中華人民共和國刑法》第一百三十四條、全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定》第一條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用的法定量刑幅度的最高刑為死刑。本案情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重，雖然已過20年追訴期限，但社會(huì)影響沒有消失，不追訴可能嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定或者產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果。本案系共同犯罪，四名犯罪嫌疑人具有共同犯罪故意，共同實(shí)施了故意傷害行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪結(jié)果共同承擔(dān)責(zé)任。綜合上述情況，依據(jù)1979年《中華人民共和國刑法》第七十六條第四項(xiàng)規(guī)定，決定對(duì)犯罪嫌疑人丁國山、常永龍、丁國義、閆立軍核準(zhǔn)追訴。
【案件結(jié)果】
2014年6月13日，最高人民檢察院作出對(duì)丁國山、常永龍、丁國義、閆立軍核準(zhǔn)追訴決定。2015年2月26日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市中級(jí)人民法院以犯故意傷害罪，同時(shí)考慮審理期間被告人向被害人進(jìn)行賠償?shù)纫蛩?，判處主犯丁國山、常永龍、丁國義有期徒刑十四年、十三年、十二年，從犯閆立軍有期徒刑三年。被告人均未上訴，檢察機(jī)關(guān)未抗訴，一審判決生效。
【短評(píng)】
依據(jù)1979年《中華人民共和國刑法》第一百三十四條規(guī)定，故意傷害致人死亡的法定最高刑為無期徒刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十二條、八十七條的規(guī)定，在現(xiàn)行刑法實(shí)施以前的行為，如果當(dāng)時(shí)認(rèn)為是犯罪，且法定最高刑為無期徒刑或死刑的，經(jīng)過二十年則不予追訴；若認(rèn)為必須追訴的，需要報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。
根據(jù)案件情況，本案已經(jīng)經(jīng)過二十年的追訴期間，按照規(guī)定不予追訴。但是，本案行為人共同合謀對(duì)被害人進(jìn)行毆打傷害，并最終使被害人死亡，案件事實(shí)發(fā)生后即逃逸至各地，案件性質(zhì)惡劣；在逃匿的時(shí)間中，行為人并沒有悔罪的表現(xiàn)，對(duì)被害人親屬也并未進(jìn)行賠償；根據(jù)群眾反映，該案的社會(huì)惡劣影響仍然未被消除。
綜上所述，本案屬于必須追訴的情況，因此予以追訴。
周俊利律師辦案心得：周俊利律師結(jié)合多年執(zhí)業(yè)經(jīng)歷總結(jié)出以下辦案經(jīng)驗(yàn)：敬業(yè)態(tài)度誠可貴，客戶利益掛心間，調(diào)查取證需審慎，訴訟策略要明晰，與時(shí)俱進(jìn)勤學(xué)習(xí)，專業(yè)細(xì)致贏訴訟。
關(guān)注微信“周俊利律師”(微信號(hào)zhoujunlilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“周俊利律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：中銀律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
周俊利律師擁有二十年豐富的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，擅長刑事辯護(hù)、新三板業(yè)務(wù)及各類重大經(jīng)濟(jì)仲裁、訴訟案件，歡迎各界人士關(guān)注！
執(zhí)業(yè)律所：中銀律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
周俊利律師擁有二十年豐富的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，擅長刑事辯護(hù)、新三板業(yè)務(wù)及各類重大經(jīng)濟(jì)仲裁、訴訟案件，歡迎各界人士關(guān)注！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注周俊利律師
