房產(chǎn)繼承|“放棄繼承協(xié)議”簽訂后能不能反悔？

裁判要旨：只要協(xié)議簽訂人系完全民事行為能力人 意思表示真實(shí)，亦不違背法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，那就反悔無(wú)效

案例：父母先后去世，留下一套房改房，五子女簽訂書面協(xié)議，房產(chǎn)歸其中一人所有。但事隔多年后，其中一人反悔，拒不履行繼承協(xié)議，最終兄弟為房產(chǎn)對(duì)簿公堂。日前，法院一審審結(jié)了這起繼承糾紛案，判決房屋由原告熊照繼承所有。

原、被告父母共生育6個(gè)子女，分別是熊威、熊靜、熊武、熊兵、熊軍（1997年過(guò)世，有一子）、熊照。父母生前有一套房改房，房屋所有權(quán)證登記在父親名下。2003年1月23日，父親去世，生前未立書面遺囑。

父親去世6天后的1月29日，熊威、熊靜、熊武、熊兵、熊照五兄妹簽訂書面協(xié)議，主要內(nèi)容為按照父親的遺愿，由熊照住進(jìn)該房，產(chǎn)權(quán)歸熊照所有，同時(shí)熊照負(fù)責(zé)母親的生活起居等。簽訂協(xié)議時(shí)，母親在現(xiàn)場(chǎng)并知曉此事。此后，熊照一家與母親共同生活，并負(fù)責(zé)老人的生活起居。

2008年5月1日，母親去世。2013年10月8日，熊威、熊靜、熊兵在聲明書上簽字，表示遵從父親遺愿，熊照也盡到了照顧母親的義務(wù)，愿意履行協(xié)議的內(nèi)容，該房歸熊照所有。但熊武卻始終不肯在聲明書上簽字。導(dǎo)致該房無(wú)法過(guò)戶到熊照名下。為此，熊照訴至法院，請(qǐng)求判決被告熊武履行2003年1月29日簽署的協(xié)議，確認(rèn)訴爭(zhēng)房歸其所有。

法院在審理過(guò)程中，熊威、熊靜、熊兵、熊軍之子都通過(guò)書面材料或筆錄形式明確表示放棄對(duì)訴爭(zhēng)房的繼承，不參加本案訴訟，訴爭(zhēng)房歸熊照所有。另外，自2003年到2008年母親去世，熊威、熊靜、熊武、熊兵每月支付了50元給母親使用。

法庭上，被告熊武辯稱，2003年1月29日的協(xié)議書沒有法律效力，是父親去世后“頭七”的日子了，本人很不情愿簽下的。該協(xié)議沒有母親和老五熊軍之子的簽字，該協(xié)議合法性存在瑕疵，至今也沒有相關(guān)的補(bǔ)充內(nèi)容，缺乏所有繼承人共同參與。因此，該協(xié)議不具有法律效力。同時(shí)，該協(xié)議不是遺囑，沒有遺囑效力，不能作為處理遺產(chǎn)的依據(jù)，本案中所有子女對(duì)遺囑具有同等份額。

一審法院審理認(rèn)為，熊家父親去世后，按照其遺愿，原、被告雙方以及熊威、熊靜、熊兵簽訂了協(xié)議，約定訴爭(zhēng)房歸原告所有，原告承擔(dān)其對(duì)母親的照顧義務(wù)。該協(xié)議的簽訂人系完全民事行為能力人，意思表示真實(shí)，亦不違背法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。該協(xié)議雖然沒有原、被告母親的簽字，但簽訂協(xié)議時(shí)母親在場(chǎng)，對(duì)協(xié)議內(nèi)容知曉，在此后長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間內(nèi)，也未作出否認(rèn)該協(xié)議的行為，可推定其認(rèn)同該協(xié)議的內(nèi)容。協(xié)議簽訂后，原告也按照協(xié)議基本履行了對(duì)母親的照顧義務(wù)。因此，依據(jù)以上事實(shí)和證據(jù)，法院認(rèn)定該協(xié)議合法有效。根據(jù)該協(xié)議的約定，自簽訂該協(xié)議之日起，被告熊武就應(yīng)視為放棄對(duì)訴爭(zhēng)房的繼承份額，該繼承份額歸原告熊照所有。雖然被告在母親生前也盡心盡力予以照顧，作為中華民族的傳統(tǒng)美德，應(yīng)予以提倡。但照顧父母并不能影響到被告放棄繼承份額的意思表示。該案審理過(guò)程中，熊軍的兒子在筆錄中也明確表示放棄其繼承的份額，其份額歸原告所有，故判決被告履行2003年1月29日簽署的協(xié)議，確認(rèn)訴爭(zhēng)房歸原告所有，法院予以支持。（文中名字為化名）

• 張濤律師辦案心得：房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，房產(chǎn)糾紛案件逐年上升，涉及房屋買賣、租賃、權(quán)屬、拆遷、物業(yè)管理、中介服務(wù)等方面，專業(yè)房產(chǎn)律師應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人規(guī)避、防范風(fēng)險(xiǎn)，理性、合法維權(quán)。

  關(guān)注微信“張濤律師”(微信號(hào)zhangtao_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張濤律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張濤律師網(wǎng)”）

張濤律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所

咨詢電話： 13911056513

關(guān)注張濤律師，即時(shí)了解房產(chǎn)熱點(diǎn)資訊，關(guān)注最新糾紛審判動(dòng)態(tài)，有效預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn)，輕松化解房產(chǎn)糾紛！

• 父母房子轉(zhuǎn)移給子女哪種方式最劃算
• 【審判實(shí)務(wù)】最高院判決：名為房屋買賣實(shí)為借貸的認(rèn)定應(yīng)慎重
• 建設(shè)工程合同違約責(zé)任的裁判思路
• 房屋承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的如何實(shí)現(xiàn)？