導讀：當事人對于自己所提出的主張負有舉證責任，特別是醫(yī)療糾紛，一般都是患者主張醫(yī)院存在診療過錯從而導致自己的損害后果，患者想要 獲得賠償舉證就尤為重要。那么如果患者舉證無法充分證明自己的主張會承擔什么后果呢？
案情簡介：急性冠脈綜合癥入院 8天后不幸離世
2013年2月17日原告張某之妻李某因胸悶胸痛前往被告醫(yī)院住院治療，初步診斷為急性冠脈綜合癥，被告醫(yī)院對李某進行了各項治療和觀察。后李某病情急轉(zhuǎn)直下，2月25日凌晨被告醫(yī)院為其測量血壓時發(fā)現(xiàn)李某心跳停止呼吸停止，經(jīng)近一個小時的搶救后李某還是不幸離世。原告認為被告醫(yī)院沒有及時有效對李某進行搶救，最終導致了李某死亡。原告提供了多項證據(jù)支持自己的主張，但經(jīng)法院告知后并未請求就被告醫(yī)院的醫(yī)療行為與李某的死之間的因果關(guān)系做醫(yī)療鑒定。張某請求法院判令被告醫(yī)院賠償包括精神損失費在內(nèi)的各項費用共計45000元。被告醫(yī)院則堅持自己已盡到了診療義務，與李某的死之間無因果關(guān)系，無須承擔賠償責任。
法院判決：舉證不能 駁回原告訴訟請求
原告對于自己的主張有提供證據(jù)予以證明的責任，即證明李某的死亡與被告醫(yī)院的診療行為之間存在因果關(guān)系，如果不能舉證證明，則需要承擔不利后果。原告在該案件中所提供的證據(jù)均不能充分證明其主張，且經(jīng)法院告知后決定不就李某的死亡與被告的診療行為之間的因果關(guān)系進行醫(yī)療技術(shù)鑒定，最終無法證明李某的死是被告醫(yī)院造成的，因此敗訴，駁回其訴訟請求。
律師說法：誰主張誰舉證 否則承擔不利后果
根據(jù)我國《侵權(quán)責任法》第54條的規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員有過錯的，醫(yī)療機構(gòu)需承擔賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。即，誰主張，誰舉證。在該案中，原告認為在李某出現(xiàn)呼吸停止心跳停止時醫(yī)務人員怠于搶救，不及時，沒有效，存在嚴重過錯，與李某的死亡之間有直接的因果關(guān)系，但其提交的證據(jù)均不足以證明其主張。一般來說，除了《侵權(quán)責任法》第58條所規(guī)定的推定醫(yī)院存在過錯的情況外，其他醫(yī)療過錯需要進行專門的醫(yī)療技術(shù)鑒定才能確定是否存在，以及與損害結(jié)果之間是否有因果關(guān)系，雙方責任程度如何。但該案中原告經(jīng)法院告知后并未申請進行醫(yī)療鑒定，因此無法證明其主張，最終敗訴。北京盈科（上海）合伙人律師邵穎芳
邵穎芳律師辦案心得：專業(yè)的案件要交給專業(yè)人士來做，讓復雜的案件可以簡單化，盡律師最大的努力來維護當事人的合法權(quán)益。
關(guān)注微信“邵穎芳律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注邵穎芳律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“邵穎芳律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：邵穎芳
咨詢電話： 18801639722
關(guān)注邵穎芳律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：邵穎芳
咨詢電話：18801639722
關(guān)注邵穎芳律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注邵穎芳律師
