
隨著社會的發(fā)展和人們生活水平的提高,現(xiàn)在開私家車的數(shù)量也日益增長,隨之交通安全也存在著較大的隱患,在當今社會,“碰瓷”事故也頻繁發(fā)生。更有甚者組成“碰瓷“團伙,企圖制造交通事故,騙取賠償款,那么關(guān)于這種“碰瓷”在刑法上如何定性呢?
在2014年1月被告人張某、李某共同預謀制造假的交通事故方式,訛詐途徑機動車司機錢財,并進行作案分工。一天中午,被告人張某、李某帶著準備用來作案的一輛自行車,伺機作案。當駕駛機動車的被害人陳某路過此地時,被告人李某騎自行車帶上“傷者”張某故意去撞該機動車,張某假裝被撞倒在地,謊稱手臂骨頭被撞斷。隨后,張某和李某向被害人陳某索要賠償款,訛詐被害人陳某人民幣20000元。
在本案中,行為人張某和李某在犯罪過程中,使用了虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段,故意制造交通事故,造成“張某被車撞倒在地,手臂骨頭被撞斷”的假象,使被害人陷入錯誤的認識,從而“自愿”地交付財物。實為詐騙罪的構(gòu)成要件。雖然被告人張某和李某抓住被害人害怕報警“公了”,受到行政處罰的畏懼心理,攔住被害人索要賠償,從表面上來看似乎也符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件,但從實質(zhì)上來說,被害人并沒有受到脅迫,而只是在受蒙蔽的情況下,基于事故產(chǎn)生原因的錯誤認識而給付“賠償款”,是基于被騙而“自愿”錯誤地處分自己的財產(chǎn),張某和李某最終取得財物采取的是詐騙的手段。所以,從行為特征上來說,其行為更符合詐騙罪的特征。
所以,要遏制“碰瓷”者、就必須堅持一條“經(jīng)公處理'的原則,但是最好的解決辦法,還是要通過加強對社會的法制教育工作,加大法律教育的力度,提升全民素質(zhì)、讓法律成為人們心中最好的防腐劑。
張印富律師辦案心得:戴著荊棘的王冠,握著正義的寶劍,視一切險阻誘惑為無物,在法律面前人人平等。為迷茫的朋友指點迷津,讓無望的結(jié)局柳暗花明。
關(guān)注微信“張印富 律師”(微信號zyf_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張印富 律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注張印富律師,即時了解合同法律信息,一對一預約專家律師咨詢。