勞動(dòng)者不在辦公場(chǎng)所受傷，這種情況能否被認(rèn)定為“工傷”

    案情簡(jiǎn)介：勞動(dòng)局認(rèn)為受傷與工作無(wú)關(guān)用人單位認(rèn)為并未在工作場(chǎng)所受傷

    孫立興系中力公司員工，2003年6月10日上午受中力公司負(fù)責(zé)人指派去北京機(jī)場(chǎng)接人。其從中力公司所在地天津市南開(kāi)區(qū)華苑產(chǎn)業(yè)園區(qū)國(guó)際商業(yè)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)中心）八樓下樓，欲到商業(yè)中心院內(nèi)停放的紅旗轎車(chē)處去開(kāi)車(chē)，當(dāng)行至一樓門(mén)口臺(tái)階處時(shí)，孫立興腳下一滑，從四層臺(tái)階處摔倒在地面上，造成四肢不能活動(dòng)。經(jīng)醫(yī)院診斷為頸髓過(guò)伸位損傷合并頸部神經(jīng)根牽拉傷、上唇挫裂傷、左手臂擦傷、左腿皮擦傷。孫立興向園區(qū)勞動(dòng)局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，園區(qū)勞動(dòng)局于2004年3月5日作出（2004）0001號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》，認(rèn)為沒(méi)有證據(jù)表明孫立興的摔傷事故系由工作原因造成，決定不認(rèn)定孫立興摔傷事故為工傷事故。孫立興不服園區(qū)勞動(dòng)局《工傷認(rèn)定決定書(shū)》，向天津市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。

    法院審理：勞動(dòng)者摔傷屬于“工傷”

    園區(qū)勞動(dòng)局作出的不予認(rèn)定孫立興為工傷的決定，缺乏事實(shí)根據(jù)，適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。撤銷(xiāo)園區(qū)勞動(dòng)局所作（2004）0001號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》；限園區(qū)勞動(dòng)局在判決生效后60日內(nèi)重新作出具體行政行為。

    律師說(shuō)法：勞動(dòng)者不在辦公場(chǎng)所受傷，這種情況能否被認(rèn)定為“工傷”

    《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（1）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（2）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（3）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；（4）患職業(yè)病的；（5）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；（6）在上下班途中，收到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的；（7）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。本案中的情形應(yīng)當(dāng)是屬于第（1）種。那么，本案中勞動(dòng)者孫立興摔傷的地點(diǎn)是否屬于“工作場(chǎng)所”，其是否因工作原因摔傷呢？

    《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（1）種情形中的“工作場(chǎng)所”指的應(yīng)當(dāng)是與職工工作職責(zé)相關(guān)的場(chǎng)所，在有多個(gè)工作場(chǎng)所的情形下，還應(yīng)當(dāng)包括職工來(lái)往于多個(gè)工作場(chǎng)所之間的合理區(qū)域。本案中孫立興接受了用人單位的任務(wù)到機(jī)場(chǎng)接人，應(yīng)當(dāng)屬于來(lái)往于多個(gè)工作場(chǎng)所?！耙蚬ぷ髟颉敝傅膽?yīng)當(dāng)是職工受傷是和其本職工作有關(guān)。本案中的勞動(dòng)者孫立興是接受了用人單位的任務(wù)去機(jī)場(chǎng)接人，為了完成工作其必須開(kāi)車(chē)，這一行為并沒(méi)有超出其工作范圍。

    以上就是對(duì)“勞動(dòng)者不在辦公場(chǎng)所受傷，這種情況能否被認(rèn)定為‘工傷’”相關(guān)問(wèn)題的解答，如您還有需要進(jìn)一步咨詢(xún)的地方或者需要走訴訟程序，建議您咨詢(xún)勞動(dòng)法專(zhuān)業(yè)律師，有助于您更好地解決相關(guān)問(wèn)題。

• 鄧卓鋒律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“鄧卓鋒律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注鄧卓鋒律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“鄧卓鋒律師網(wǎng)”）

鄧卓鋒律師

執(zhí)業(yè)律所：鄧卓鋒

咨詢(xún)電話： 18778079600

關(guān)注鄧卓鋒律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。

• 用工形式不確定 非全日制用工勞動(dòng)關(guān)系如何認(rèn)定
• 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效是否相同 如何判斷勞動(dòng)爭(zhēng)議是否超過(guò)仲裁時(shí)效
• 勞動(dòng)者在不知患職業(yè)病情況下離職，事后勞動(dòng)關(guān)系能否恢復(fù)？