召集程序違法 股東會決議一定無效嗎

案情簡介：

被告某公司注冊成立于2012年12月17日，原告于某及王某為該公司股東，各持有該公司50%股份，注冊時王某任該公司法定代表人。近日原告得知，在原告不知情的情況下，被告于2013年4月16日作出了《股東會決議》、《章程修正案》，該決議及修正案內(nèi)容為將公司法定代表人由王某變更為高某、修改相關(guān)的公司章程。隨后被告變更了工商登記。現(xiàn)原告不認(rèn)可上述偽造簽名的決議及修正案，而根據(jù)《中華人民共和國公司法》規(guī)定，有限公司修改公司章程需要三分之二以上表決權(quán)通過，因此原告于2014年7月7日將被告起訴至法院，請求人民法確認(rèn)被告2013年4月16日作出的《股東會決議》、《章程修正案》無效，并請求被告向工商機(jī)關(guān)撤銷法定代表人、章程變更登記，將執(zhí)行董事、法定代表人、章程均恢復(fù)為原狀。

法院判決：

法院經(jīng)審理認(rèn)為，公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效；股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。本案被告于2013年4月16日作出了《股東會決議》、《章程修正案》，該決議內(nèi)容為變更公司法定代表人及相關(guān)公司章程，該內(nèi)容并不違反法律、行政法規(guī)，且該決議未被撤銷，當(dāng)為有效。依據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十二條、第四十三條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告于某的訴訟請求。

張美玲律師觀點：

《中華人民共和國公司法》第二十二條規(guī)定：“公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。

股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。

股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。

公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請撤銷變更登記。”

本案中，原告作為持有被告50%股權(quán)的股東對股東會的召開不知情，此為召集程序違法；原告并未參加上述股東會，決議及修正案上的簽字均系偽造，且原告不認(rèn)可上述決議及修正案，也就是說，股東會決議并未得到三分之二以上表決權(quán)的通過，此為表決方式違法。該股東會決議雖有召集程序和表決方式違法，但其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，并不當(dāng)然無效。按照上述法律規(guī)定，原告應(yīng)自該《股東會決議》作出之日起六十日內(nèi)請求人民法院撤銷，該股東會決議未經(jīng)撤銷之前是有效的。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價值，專業(yè)鑄造品牌，實力贏得口碑！

• 偽造簽名 股東會決議效力如何
• 轉(zhuǎn)讓已到期探礦權(quán) 是否有效
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？