
案情簡(jiǎn)介:未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用商標(biāo)字樣,是否侵權(quán)
2006年3月15日,原告南京某某漁村酒店公司注冊(cè)成立,于2015年1月21日申請(qǐng)注冊(cè)了第12917835號(hào)“江宴”商標(biāo),并進(jìn)行了實(shí)際使用與宣傳。2012年6月14日,許某注冊(cè)了“鏡湖區(qū)某某私房菜館”,系個(gè)體工商戶,經(jīng)營(yíng)地址為安徽省蕪湖市鏡湖區(qū),并在店招、點(diǎn)菜單上使用“江宴”字樣。2016年許某與劉某達(dá)成一致意見(jiàn),將“鏡湖區(qū)某某私房菜館”轉(zhuǎn)讓給劉某。為此,許某于2016年7月29日注銷了“鏡湖區(qū)某某私房菜館”,劉某于2016年8月1日重新注冊(cè)了“鏡湖區(qū)某某私房菜館”,經(jīng)營(yíng)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)地址、經(jīng)營(yíng)方式等均未改變。2016年5月,原告南京某某漁村酒店公司通過(guò)公證拍照的方式對(duì)被告鏡湖區(qū)某某私房菜館的侵權(quán)行為進(jìn)行了證據(jù)保全。據(jù)此,原告南京某某漁村酒店公司認(rèn)為,被告鏡湖區(qū)某某私房菜館未經(jīng)授權(quán),擅自突出使用“江宴”字樣,侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),遂訴至法院,請(qǐng)求判令被告鏡湖區(qū)某某私房菜館立即停止侵權(quán)行為,并賠償其經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)100000元。
法院判決:不構(gòu)成商標(biāo)權(quán)侵權(quán)
法院經(jīng)審理認(rèn)為,合法取得的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。2012年6月14日,許某注冊(cè)了“鏡湖區(qū)某某私房菜館”,因轉(zhuǎn)讓給劉某而于2016年7月29日注銷,此時(shí)“鏡湖區(qū)某某私房菜館”的民事主體資格已經(jīng)消亡。雖然劉某于2016年8月1日重新注冊(cè)“鏡湖區(qū)某某私房菜館”,經(jīng)營(yíng)地址、經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)規(guī)模與原“鏡湖區(qū)某某私房菜館”相同,但屬于新設(shè)立的個(gè)體工商戶,不能承繼原“鏡湖區(qū)某某私房菜館”的權(quán)利義務(wù),故被告鏡湖區(qū)某某私房菜館關(guān)于其成立早于原告南京某某漁村酒店公司取得“江宴”注冊(cè)商標(biāo),享有在先使用權(quán)的答辯意見(jiàn)不能成立。同時(shí),原告南京某某漁村酒店公司注冊(cè)經(jīng)營(yíng)地在江蘇省南京市,被告鏡湖區(qū)某某私房菜館的注冊(cè)經(jīng)營(yíng)地在安徽省蕪湖市,兩地相隔較遠(yuǎn),原告南京某某漁村酒店公司未舉證證明其影響力達(dá)到蕪湖市,或者蕪湖市存在其客戶群,被告鏡湖區(qū)某某私房菜館的經(jīng)營(yíng)行為難以給原告南京某某漁村酒店公司造成損失,故原告南京某某漁村酒店公司關(guān)于被告鏡湖區(qū)某某私房菜館侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為造成其經(jīng)濟(jì)損失的主張不能成立。
律師說(shuō)法:關(guān)于商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條第一款規(guī)定,侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。本案中,原告南京某某漁村酒店公司的“江宴”注冊(cè)商標(biāo)雖在全國(guó)范圍內(nèi)都受到法律保護(hù),但其注冊(cè)經(jīng)營(yíng)地與實(shí)際經(jīng)營(yíng)地均位于江蘇省南京市,其并未在外省包括安徽省蕪湖市范圍內(nèi)進(jìn)行實(shí)際宣傳與使用“江宴”注冊(cè)商標(biāo),故其在安徽省蕪湖市范圍內(nèi)不存在經(jīng)營(yíng)收入及利潤(rùn)。本案中,客觀上被告鏡湖區(qū)某某私房菜館實(shí)際經(jīng)營(yíng)地也僅位于安徽省蕪湖市,未與原告南京某某漁村酒店公司存在經(jīng)營(yíng)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,兩者之間沒(méi)有共同的客戶群。主觀上被告鏡湖區(qū)某某私房菜館因考慮蕪湖市是江城,且菜館菜肴主打?yàn)殚L(zhǎng)江魚(yú),故才使用“江宴”文字作為店招,可見(jiàn)被告鏡湖區(qū)某某私房菜館無(wú)有意使用“江宴”文字的意思表示,同時(shí),原告南京某某漁村酒店公司亦未能舉證證明被告鏡湖區(qū)某某私房菜館主觀上存在侵權(quán)的故意。
以上就是關(guān)于未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用商標(biāo)字樣,是否侵權(quán)的介紹,還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
李建律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)11),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李建律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:李建
咨詢電話: 18185152051
關(guān)注李建律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。