勞務(wù)關(guān)系中提供勞務(wù)方能否被認(rèn)定為第三者商業(yè)保險(xiǎn)中的第三人

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問(wèn)】

勞務(wù)關(guān)系中提供勞務(wù)方能否被認(rèn)定為第三者商業(yè)保險(xiǎn)中的第三人

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問(wèn)】

基本案情

2017年年初，胡某某購(gòu)買(mǎi)了一輛貨車(chē)用于運(yùn)輸木材等建筑材料，并為該車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任險(xiǎn)。一日，胡某某雇其好友魏某某幫助自己運(yùn)送建筑材料，魏某某在駕駛的途中因操作不慎發(fā)生交通事故，當(dāng)場(chǎng)死亡。胡某某得知后主動(dòng)與魏某某的近親屬進(jìn)行聯(lián)系，并與其達(dá)成了賠償協(xié)議。胡某某履行完賠償義務(wù)后與自己所投保的保險(xiǎn)公司聯(lián)系，要求保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)支付其向魏某某的近親屬賠付的金額。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問(wèn)】

法院判決

法院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任，即死者魏某某能否認(rèn)定為“第三者”。法院認(rèn)為商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付范圍是“被保險(xiǎn)人或者其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任?！北景钢形耗衬匙鳛楹衬吃试S的合法駕駛?cè)?，也屬于被保險(xiǎn)人，其并不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付對(duì)象，因而保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問(wèn)】

律師評(píng)析

根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條第一款、第四十二條第一款之（二）項(xiàng)的規(guī)定，以及結(jié)合商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同條款的約定，交通事故中的第三者是除本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人（投保人以及其允許的合法駕駛?cè)耍┮酝獾氖芎θ恕?/p>

而本案中魏某某作為胡某某允許的合法駕駛?cè)耍鋵儆谏虡I(yè)三者險(xiǎn)中的被保險(xiǎn)人，而非賠付對(duì)象。本案中魏某某的死亡發(fā)生在提供勞務(wù)期間，由于其駕駛不慎而導(dǎo)致死亡事故的發(fā)生，并不存在因交通事故而導(dǎo)致第三人的人身財(cái)產(chǎn)損害。故不適用第三者商業(yè)險(xiǎn)賠付，保險(xiǎn)公司依法不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。胡某某依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，向魏某某的近親屬承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

• 張美玲律師辦案心得：專(zhuān)業(yè)的人，做專(zhuān)業(yè)的事，法律問(wèn)題，交給專(zhuān)業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問(wèn)，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過(guò)多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價(jià)值，專(zhuān)業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 出具空白借條的債權(quán)人應(yīng)如何確定
• 網(wǎng)店私自進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的效力如何
• 買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)？