本案中能否繼承農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)

案情簡介：本案中能否繼承農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)

黃某甲自幼過繼給黃某乙作為養(yǎng)子，但戶籍一直未遷至黃某乙處，仍為同村另一村民小組村民，并從該村民小組取得農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)。黃某乙生前取得位于連城縣北團鎮(zhèn)溪尾村0.76畝的土地承包經(jīng)營權(quán)，1995年該田地經(jīng)當?shù)卮逦瘯鲎饨o他人，每畝田租為1000斤稻谷。1998年黃某乙去世后，村委會將稻谷支付給黃某乙所在村民小組。2013年該田地被征收，村委會將補償款發(fā)放給村民小組。黃某甲以自己系黃某乙的繼承人為由訴至法院，要求村委會、村民小組共同返還田租稻谷10640斤、征地補償款及相應(yīng)利息。

法院判決：不能作為遺產(chǎn)處理

法院認為，通過家庭承包方式取得的土地承包經(jīng)營權(quán)，只能屬于農(nóng)戶家庭，不屬于某個家庭成員。當農(nóng)戶家庭的成員全部死亡，該土地承包經(jīng)營權(quán)即歸于消滅，并不能作為該農(nóng)戶家庭成員的遺產(chǎn)處理。

律師說法：如何認定本案土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承

黃某乙一家在黃某乙生前取得土地承包經(jīng)營權(quán)，土地被出租后，土地承包經(jīng)營權(quán)雖然發(fā)生流轉(zhuǎn)，但黃某乙一家仍為該土地的承包方，并基于對該土地享有土地承包經(jīng)營權(quán)而獲得流轉(zhuǎn)收益，即田租稻谷。黃某乙死亡后，因其戶籍中無家庭成員記錄，且原告黃某甲系該村另一村民小組村民，已從另一村民小組取得農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)。所以，雖然原告自幼年起即與黃某乙共同生活，照顧其生活起居，死后予以安置后事，仍不能取得上述土地的承包經(jīng)營權(quán)。土地承包經(jīng)營權(quán)系土地承包經(jīng)營收益的基礎(chǔ)，沒有取得土地承包經(jīng)營權(quán)，自然無法享有獲取土地承包所得的收益。黃某乙此戶的土地承包經(jīng)營權(quán)因黃某乙的死亡歸于消滅，該土地應(yīng)由村民小組收回，收回后的租金和征地補償款亦應(yīng)由村民小組另行分配。

以上就是關(guān)于本案中能否繼承農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。

• 姜世明律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“姜世明律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注姜世明律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“姜世明律師網(wǎng)”）

姜世明律師

執(zhí)業(yè)律所：姜世明

咨詢電話： 13065717547

關(guān)注姜世明律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 已預(yù)告登記但買受人違約 開發(fā)商可排除房產(chǎn)執(zhí)行的認定
• 物業(yè)公司收取小區(qū)內(nèi)電梯廣告費是否合理
• 沒有產(chǎn)權(quán)證是否會影響租賃合同法律效力
• 離婚協(xié)議變更房產(chǎn) 訴訟離婚能否分割