色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網 > 律師專欄 > 張美玲律師 > 購房合同糾紛,認為開發(fā)商誤導欺詐需舉證

購房合同糾紛,認為開發(fā)商誤導欺詐需舉證

2018-12-26    作者:張美玲律師
導讀:基本案情花海公司是華海苑項目的開發(fā)商,項目于2015年取得預售許可證。2015年11月,荀某多次到華海苑項目看樓,樣板房在9棟20層,后荀某決定購買華海苑8棟20層2002房。開發(fā)商花海公司與荀某簽訂《華海苑認購書...

基本案情

花海公司是華海苑項目的開發(fā)商,項目于2015年取得預售許可證。

2015年11月,荀某多次到華海苑項目看樓,樣板房在9棟20層,后荀某決定購買華海苑8棟20層2002房。

開發(fā)商花海公司與荀某簽訂《華海苑認購書》。合同約定:“荀某認購華海苑項目8棟20層2002房,建筑面積130平方米。定金20000元于簽收本認購書時付清。荀某須于2015年12月或之前,親臨“華海苑”項目銷售中心簽署正式《商品房買賣合同》及相關文件;荀某對所購之物業(yè)基本情況及相關情況已做充分了解,且已了解并認可花海公司提供的《商品房買賣合同》條款及補充協(xié)議之內容,荀某承諾不得以對中山市商品房買賣合同條款及補充協(xié)議之內容存在異議為理由而拒絕簽署?!?/p>

同時,《認購書》載明:“荀某確認在簽署此認購書之前,已閱讀并清楚售樓部公示的中山市商品房買賣合同及補充協(xié)議、認購須知、付款方式、規(guī)劃示意圖等簽約示范文件,并同意按上述文件內容簽署《商品房買賣合同》、補充協(xié)議等有關文件。如荀某有下列情況的,視為違約,花海公司收取的定金沒收,不返還荀某,同時,花海公司有權單方解除本認購書:(1)不按約定簽訂中山市商品房買賣合同(含補充協(xié)議及其他附件)……”

簽訂《認購書》當日,荀某交付定金20000元,花海公司出具收據。

后荀某未在約定的時候前往花海公司簽訂正式購房合同,經花海公司業(yè)務員多次電話通知,2016年12月,花海公司委托律師事務所向荀某發(fā)出律師函,通知由于荀某違約,花海公司于荀某收到本函之日起即解除與荀某簽訂的《認購書》,花海公司收取的20000元定金不予退還。

2017年1月,荀某發(fā)郵件給花海公司,認為花海公司在銷售物業(yè)過程中存在誤導欺詐行為,荀某要求花海公司返還雙倍定金。

花海公司不同意,認為上述《認購書》已解除。

荀某訴至法院,要求花海公司返還雙倍定金。

 

【廣州專業(yè)合同律師、企業(yè)法律顧問】

法院審理

人民法院認為:本案中,荀某和花海公司的爭議焦點是花海公司是否存在誤導欺詐的行為。

荀某主張花海公司在銷售過程中介紹的復式單位與實際情況不符,存在誤導欺詐的行為。

但荀某未提供證據證明,并且,荀某在簽署認購書前,可查看同類樣板房的情況雙方簽訂的《認購書》也注明荀某閱讀并清楚認購物業(yè)的平面圖、規(guī)劃示意圖等資料;花海公司提交的昊景灣8幢預售面積明細表也可以佐證,涉案房產存在復式結構。

因此,法院認為荀某的主張沒有事實依據,不予采信。

法院認定花海公司與荀某簽訂的《華海苑認購書》內容沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,各方當事人應依約履行各自義務。

荀某未按認購書約定的時間交付購房款并簽訂《商品房買賣合同》,花海公司發(fā)函解除認購書,符合認購書的約定,人民法院確認《認購書》已于荀某收到函件之日起解除。

因荀某系違約方,其訴訟請求本院均不予支持。

 

【廣州專業(yè)合同律師、企業(yè)法律顧問】

律師觀點:

根據《合同法》第五十四條的規(guī)定:【可撤銷合同】下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

因重大誤解而訂立的合同,可以申請法院撤銷。重大誤解,是指誤解者作出意思表示時,對涉及合同法律效果的重要事項存在著認識上的顯著缺陷,其后果是使誤解者的利益受到較大的損失,或者達不到誤解者訂立合同的目的。

本案中,當事人認為開發(fā)商在房屋銷售過程中,存在誤導欺詐,但荀某并未能舉證證明其主張的觀點,并且當事人在簽署認購書前可查看同類房屋的情況,認購書也注明其閱讀并清楚認購物業(yè)的平面圖、規(guī)劃示意圖等資料;花海公司提交的昊景灣8幢預售面積明細表也可以佐證,涉案房產存在復式結構。因此,荀某的主張未能提供證據證明,最后法院判決駁回其訴訟請求。

律師提醒,在購房的過程中,如遇到法律上的問題,建議咨詢專業(yè)律師。

 

  • 張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。

    關注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

  • 掃描二維碼,關注張美玲律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表,如有轉載務必注明來源“張美玲律師網”)

執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務所

咨詢電話: 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經驗,曾服務過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質、高效的法律服務,為客戶創(chuàng)造價值,專業(yè)鑄造品牌,實力贏得口碑!