
案情簡介:
黃某、何某均系“某某”網(wǎng)絡平臺實名認證注冊會員。2016年6月8日,黃某(作為甲方)與何某(作為乙方)通過某某平臺簽訂一份《借出協(xié)議》,由黃某借給何某借款5000元,借款利率為年利率20%,借款期限自2016年6月8日至2016年7月9日,還款方式為借款期限屆滿后一次性償還本金和利息。黃某于2016年6月8日把5000元借款支付給何某。債務到期后,何某未依約向黃某償還債務,經(jīng)黃某催討后,何某仍沒有償還上述債務。為此,黃某起訴至法院,請求何某償還借款本金5000元及支付自借款之日起至還清借款之日止的利息。
法院判決:
法院經(jīng)審理認為,本案屬民間借貸糾紛。黃某提交了《借出協(xié)議》、《補充協(xié)議》、《轉賬記錄》等證據(jù),這些證據(jù)屬于電子合同,屬于當事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書,電子合同具有法律效力。上述證據(jù)符合證據(jù)形式要求,黃某與何某自愿簽訂借款協(xié)議,系雙方的真實意思表示,且未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,黃某與何某的借貸關系成立,依法受法律保護。債務應當清償。
律師觀點:
《中華人民共和國合同法》第十一條規(guī)定:“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形的表現(xiàn)所載內容的形式”。
《中華人民共和國電子簽名法》第三條規(guī)定:“當事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書,不得僅因為其采用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力”。
從上述法律規(guī)定中可以看出,我國《合同法》、《電子簽名法》等法律規(guī)定均認可電子合同的法律效力,看不見摸不著的電子借條與傳統(tǒng)的紙質借條同樣具有法律效力。本案中,黃某與何某之間的民間借貸合同關系有某某平臺生成的電子借款協(xié)議為證,借貸合同關系明確、合法,應受法律保護。何某未依約定的期限償還借款本息,依法應承擔清償?shù)拿袷仑熑巍?/p>
以上就是關于“只有電子協(xié)議 借款是否有效”的案例介紹。如果遇到糾紛,建議您咨詢專業(yè)律師,以維護自己的合法權益。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉載務必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,曾服務過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質、高效的法律服務,為客戶創(chuàng)造價值,專業(yè)鑄造品牌,實力贏得口碑!