反擔(dān)保合同中沒有載明出借人，該反擔(dān)保合同是否有效

基本案情

   2018年初，段某某在經(jīng)營公司的過程急需資金救急，在向AA銀行申請貸款時，銀行要求段某某提供擔(dān)保。段某某只能向其好友錢某某求助，并向錢某某承諾自己為其提供反擔(dān)保，以擔(dān)保錢某某承擔(dān)保證責(zé)任后，段某某向其清償錢款。在段某某和錢某某簽訂反他擔(dān)保合同后，錢某某以保證人的身份與AA銀行簽訂了連帶保證合同，合同約定錢某某承擔(dān)AA銀行與段某某之間的借款合同項目的債務(wù)以及就承擔(dān)的具體范圍進行了約定。事后，在借款合同到期后，AA銀行向錢某某主張承擔(dān)連帶保證責(zé)任，錢某某承擔(dān)保證責(zé)任后，依據(jù)反擔(dān)保合同向段某某進行追償。段某某以該反合同中未載明出借人為由拒絕承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。錢某某無奈，向法院起訴，要求段某某承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】

法院審理

法院認為：本案中的爭議焦點主要是段某某與錢某某之間的反擔(dān)保合同是否有效的問題。法院認為，經(jīng)庭審中雙方當(dāng)事人的舉證質(zhì)證，段某某和錢某某之間的反擔(dān)保合同工明確載明借款人、擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)方式、所擔(dān)保的債權(quán)范圍以及履行期限，而合同中雖未載明出借人，但是并未加重反擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，因而該反擔(dān)保合同有效，段某某的訴訟請求于法有據(jù)，法院予以支持。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】

律師評析：

本案中，段某某與錢某某之間的反擔(dān)保合同僅未載明主債務(wù)的出借人，但是對于借款人以及反擔(dān)保的承擔(dān)方式、期限以及范圍等均有明確規(guī)定，可以認定當(dāng)事人之間存在真實的意思表示，因而該反擔(dān)保合同有效。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價值，專業(yè)鑄造品牌，實力贏得口碑！

• 連帶保證責(zé)任的承擔(dān)問題
• 構(gòu)成表見代理的行為表征
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？