股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的撤銷問題

基本案情

   2018年3月初，胡某某同其朋友朱某某就朱某某在AA科技有限公司擁有的股票達(dá)到轉(zhuǎn)讓協(xié)議，合同約定由胡某某向朱某某購(gòu)買其在AA科技有限公司的全部股權(quán)，并同時(shí)約定了具體的股票價(jià)格以及交付方式。同時(shí)上述轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為也已經(jīng)得到了AA科技公司全體股東的同意。事后，胡某某不想購(gòu)買上述股權(quán)，于是在合同到期后未及時(shí)按約定給付錢款，而是向朱某某主張撤銷合同。朱某某表示不同意，雙方訴至法院。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】

法院審理

法院認(rèn)為：本案中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要是該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有法定的可撤銷事由。訴訟中原告胡某某主張，其所簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議所約定的價(jià)款顯著高于市場(chǎng)價(jià)格，系為欺詐簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，請(qǐng)求法院依法予以撤銷。但法院從雙方當(dāng)事人所提交的證據(jù)來(lái)看，本案中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中，相關(guān)與合同履行有關(guān)的事項(xiàng)均予以明確約定，雙方當(dāng)事人亦表示認(rèn)可，同時(shí)對(duì)價(jià)款的約定為簽訂合同當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格，不存在違反當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，因而該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不存在法定的撤銷事由，法院依法駁回原告胡某某的訴訟請(qǐng)求。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】

律師評(píng)析：

本案中需要注意的問題是：

1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否存在的問題：合同內(nèi)容均有具體的規(guī)定，且由雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)，合同依法成立；

2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否可撤銷的問題：該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并不違反雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，對(duì)于雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)均有明確的規(guī)定，對(duì)價(jià)款的規(guī)定不違反等價(jià)有償之原則；

3. 遲延付款的行為構(gòu)成違約。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價(jià)值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 以盜贓物為標(biāo)的的買賣合同效力如何
• 合同中先履行抗辯權(quán)的適用
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？