
導(dǎo)讀:車水馬龍,人來人往,避讓之現(xiàn)象隨處可見,9月3日,江蘇省沭陽縣法院審結(jié)了一起因避讓車輛受傷引起的賠償糾紛。一旦在避讓車輛時出了事故,誰來擔(dān)責(zé)?請看下文案例。
案情簡介:避讓車輛出事故
2007年5月7日16時19分,江蘇省沭陽縣居民韓某助力車在村路上由東向西行駛時,因避讓由西向東左轉(zhuǎn)彎行駛的魏某某駕駛的手扶拖拉機(jī),韓某不慎撞在堆放在道路北側(cè)路下的瓦上,致助力車損壞,韓某受傷。韓某傷后,被送至醫(yī)院治療,診斷為“L6椎體骨折……”,韓某共住院43天,支出醫(yī)療費(fèi)14339.32元,其出院醫(yī)囑為“繼續(xù)石膏固定,……繼續(xù)休息調(diào)養(yǎng)3月”。該起事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定不屬交通事故。韓某出院后,認(rèn)為事故責(zé)任全在魏某某,遂訴至法院,要求被告魏某某賠償各項(xiàng)損失近20000元。被告魏某某辯稱,原告受傷系其自己不謹(jǐn)慎駕駛所致,不同意原告的訴訟請求。
法院判決:被告魏某某補(bǔ)償原告5469元
法院認(rèn)為,對造成損害都沒有過錯的,可以根據(jù)實(shí)際情況,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。原告駕駛助力車因避讓被告駕駛的手扶拖拉機(jī)而撞上瓦堆受傷,原、被告對此次事故發(fā)生均無過錯,但事故的起因系原告避讓被告駕駛的車輛所致,故被告應(yīng)對原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任。據(jù)此,法院依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條之規(guī)定,判決原告韓某的醫(yī)療費(fèi)14339.32元、誤工費(fèi)2128元、護(hù)理費(fèi)688元、住院費(fèi)774元、交通費(fèi)300元,共計(jì)18229.32元,由被告魏某某補(bǔ)償5469元。宣判后,被告未表示上訴。
律師說法:出了糾紛誰擔(dān)責(zé)?
在交通事故中因?yàn)楸茏寣Ψ杰囕v造成事故,應(yīng)該按事故的形成原因和各方在事故形成過程中的過錯決定事故各方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。
一、事故責(zé)任劃分
責(zé)任的判定是根據(jù)誰違反了交通法的通行規(guī)則就是誰的責(zé)任,雙方都違反了通行規(guī)則的話,雙方責(zé)任,誰的過錯更嚴(yán)重,誰主要責(zé)任,過錯一樣,同等責(zé)任。因?yàn)楸茏寣Ψ杰囕v造成事故的表述過于模糊,如果對方是逆行,自己正常避讓,對方全責(zé);如果自己有避讓不當(dāng)?shù)那闆r,或者本身按交通法己方是應(yīng)當(dāng)讓行方,那么己方責(zé)任大。責(zé)任劃分可雙方協(xié)商,協(xié)商不成報(bào)交警劃定。
二、法律責(zé)任承擔(dān)
1、行政處罰。如果存在避讓不當(dāng)、超速、超載等情況,可由交警視情況進(jìn)行行政處罰。
2、賠償責(zé)任。根據(jù)責(zé)任劃分由責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、刑事責(zé)任。如果事故造成人員重傷或者死亡,主要責(zé)任方駕駛?cè)顺袚?dān)刑事責(zé)任。
以上就是“避讓車輛出事故,出了糾紛誰擔(dān)責(zé)?”案例的相關(guān)介紹。如遇糾紛,請及時咨詢專業(yè)律師。
李珍律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“李珍律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注李珍律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李珍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:李珍
咨詢電話: 13716536291
關(guān)注李珍律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。