
案情簡介:超越經(jīng)營范圍而違法的行為,是否影響其依法行使制止商標侵權(quán)的權(quán)利
原告蘭建軍、杭州小拇指汽車維修科技股份有限公司(以下簡稱杭州小拇指公司)訴稱:其依法享有“小拇指”注冊商標專用權(quán),而天津市小拇指汽車維修服務(wù)有限公司(以下簡稱天津小拇指公司)、天津市華商汽車進口配件公司(以下簡稱天津華商公司)在從事汽車維修及通過網(wǎng)站進行招商加盟過程中,多處使用了“小拇指圖”標識,且存在單獨或突出使用“小拇指”的情形,侵害了其注冊商標專用權(quán);同時,天津小拇指公司擅自使用杭州小拇指公司在先的企業(yè)名稱,構(gòu)成對杭州小拇指公司的不正當競爭。故訴請判令天津小拇指公司立即停止使用“小拇指”字號進行經(jīng)營、天津小拇指公司及天津華商公司停止商標侵權(quán)及不正當競爭行為、公開賠禮道歉、連帶賠償經(jīng)濟損失630000元及合理開支24379.4元,并承擔案件訴訟費用。
法院判決:構(gòu)成侵權(quán)
天津市法院判決:一、判決生效之日起天津市小拇指汽車維修服務(wù)有限公司立即停止侵害第6573881號和第6573882號“小拇指”文字注冊商標的行為,即天津市小拇指汽車維修服務(wù)有限公司立即在其網(wǎng)站(www.tjxiaomuzhi.net)、宣傳材料、優(yōu)惠體驗券及其經(jīng)營場所(含分支機構(gòu))停止使用“小拇指圖”標識,并停止單獨使用“小拇指”字樣;二、判決生效之日起天津市華商汽車進口配件公司立即停止侵害第6573881號和第6573882號“小拇指”文字注冊商標的行為,即天津市華商汽車進口配件公司立即停止在其網(wǎng)站(www.tjxiaomuzhi.com)使用“小拇指圖”標識;三、判決生效之日起十日內(nèi),天津市小拇指汽車維修服務(wù)有限公司、天津市華商汽車進口配件公司連帶賠償蘭建軍、杭州小拇指汽車維修科技股份有限公司經(jīng)濟損失及維權(quán)費用人民幣50000元;四、駁回蘭建軍、杭州小拇指汽車維修科技股份有限公司的其他訴訟請求。
律師說法:是否侵害了注冊商標專用權(quán)
天津小拇指公司、天津華商公司在從事汽車維修及通過網(wǎng)站進行招商加盟過程中,多處使用了“小拇指圖”標識,且存在單獨或突出使用“小拇指”的情形,相關(guān)公眾施以一般注意力,足以對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆,或誤認天津小拇指公司與杭州小拇指公司之間存在特定聯(lián)系。小拇指圖標識主體及最易識別部分“小拇指”字樣與涉案注冊商標相同,同時考慮天津小拇指公司在經(jīng)營場所、網(wǎng)站及宣傳材料中對“小拇指”的商標性使用行為,應(yīng)當認定該標識與涉案的“小拇指”文字注冊商標構(gòu)成近似。據(jù)此,因天津小拇指公司、天津華商公司在與蘭建軍、杭州小拇指公司享有權(quán)利的第6573881號“小拇指”文字注冊商標核定的相同服務(wù)項目上,未經(jīng)許可而使用“小拇指圖”及單獨使用“小拇指”字樣,足以導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆和誤認,屬于《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)規(guī)定的侵權(quán)行為。天津小拇指公司、天津華商公司通過其網(wǎng)站進行招商加盟的商業(yè)行為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條之規(guī)定,可以認定在與蘭建軍、杭州小拇指公司享有權(quán)利的第6573882號“小拇指”文字注冊商標核定服務(wù)項目相類似的服務(wù)中使用了近似商標,且未經(jīng)權(quán)利人許可,亦構(gòu)成《商標法》規(guī)定的侵權(quán)行為。
以上就是關(guān)于超越經(jīng)營范圍而違法的行為,是否影響其依法行使制止商標侵權(quán)的權(quán)利的介紹,還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。
李建律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“李建律師”(微信號11),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李建律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:李建
咨詢電話: 18185152051
關(guān)注李建律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。