
導(dǎo)讀 有時(shí)員工會(huì)因患病就醫(yī)或其他客觀原因無(wú)法到單位按正常程序請(qǐng)假,那么因病或其他客觀原因未及時(shí)請(qǐng)假,單位能否解除勞動(dòng)關(guān)系?下面我們將通過(guò)案例為您詳細(xì)解析。
基本案情員工因病未按程序請(qǐng)假單位解除勞動(dòng)關(guān)系
2012年8月26日劉某與某學(xué)院簽訂《教師聘用合同》,期限自2012年8月26日至2017年8月26日止。2014年7月劉某患病請(qǐng)假,2014年9月2日至2014年10月31日劉某再次因生病續(xù)假59天獲經(jīng)某學(xué)院批準(zhǔn)。
2015年1月19日某學(xué)院以劉某自2014年12月1日起連續(xù)曠工為由作出《關(guān)于開(kāi)除劉某等同志的決定》,依據(jù)《教師聘用合同》第三條第八項(xiàng)第3款解除了與劉某的勞動(dòng)關(guān)系:擅自離崗、曠工在十五日以上的,自某學(xué)院公告之日起合同自行解除解除與劉某的勞動(dòng)關(guān)系。劉某向蘭州市榆中縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,仲裁委作出不予受理通知書(shū),劉某遂訴至法院。
法院裁判 員工因病未按程序請(qǐng)假不屬于擅自離崗、曠工情形
法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉某長(zhǎng)期患病就醫(yī)且病假到期后明確告知某學(xué)院因在外地的客觀原因無(wú)法履行請(qǐng)假手續(xù),并表示回來(lái)后即補(bǔ)辦請(qǐng)假手續(xù)。不屬于《教師聘用合同》第三條第八項(xiàng)第3款約定的擅自離崗、曠工的情況,不符合《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定的用人單位可單方解除勞動(dòng)合同的情形,某學(xué)院以此為由開(kāi)除劉某并解除與劉某的勞動(dòng)關(guān)系無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。故法院判決某學(xué)院開(kāi)除劉某決定無(wú)效,雙方恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。
律師說(shuō)法因病未及時(shí)請(qǐng)假單位能否解除勞動(dòng)關(guān)系?
《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定了單位可單方解除勞動(dòng)合同的情形。如員工因客觀原因無(wú)法履行請(qǐng)假手續(xù),并表示事后補(bǔ)假的,不認(rèn)為違反單位的規(guī)章制度,用人單位不得以此為由解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同。
就本案而言,劉某確因患病于外地就醫(yī),無(wú)法到學(xué)院履行請(qǐng)假手續(xù),并表示回來(lái)后將立即補(bǔ)辦,這不屬于擅自離崗、曠工,并未違反某學(xué)院的規(guī)章制度。因此,某學(xué)院以劉某未履行學(xué)院請(qǐng)假手續(xù),嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度為由解除與劉某的勞動(dòng)合同關(guān)系,系違法解除。
以上就是對(duì)“因病未及時(shí)請(qǐng)假,單位能否解除勞動(dòng)關(guān)系?”相關(guān)問(wèn)題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息,歡迎咨詢勞動(dòng)法方面的專(zhuān)業(yè)律師。
邢洋律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“邢洋律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注邢洋律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“邢洋律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京盈科(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 19921345876
關(guān)注邢洋律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢。