
基本案情
2018年年初,鄭某某與魏某某經(jīng)朋友介紹認識后,鄭某某向魏某某購買一套生產(chǎn)設備,雙方僅訂立口頭合同,未約定設備的交付地點。魏某某將該設備交于AA物流公司后以短信的方式通知后鄭某某。鄭某某由于經(jīng)營公司事務繁忙,未及時到該物流公司取貨,導致該貨物被他人盜走。鄭某某以魏某某未履行合同約定的交付義務為由拒絕支付貨款。魏某某無奈向法院起訴。
法院判決
法院認為:本案中鄭某某和魏某某之間的買賣合同依法有效,雙方未在合同是約定標的物的交付地點,依據(jù)我國合同法的規(guī)定,應以“將標的物貨交第一承運人以運交給買受人?!北景钢形耗衬骋褜⒃摌说奈锝挥贏A物流公司運輸,已經(jīng)履行了交付合同標的物的義務。根據(jù)我國合同法的規(guī)定,“標的物毀損滅失的風險,在標的物交付之前由出賣人承擔,交付之后由買受人承擔,但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。”根據(jù)這一規(guī)定,魏某某完成給付標的物的義務后,標的物毀損滅失的風險已經(jīng)轉(zhuǎn)移至鄭某某承擔,鄭某某未及時受領該標的物導致被盜遺失的,不影響鄭某某應當向魏某某履行應盡的合同義務。
律師評析
根據(jù)我國《合同法》第141條的規(guī)定:“出賣人應當按照約定的地點交付標的物。當事人沒有約定交付地點或者約定不明確,依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:
(1)標的物需要運輸?shù)?,出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交買受人;
(2)標的物不需要運輸?shù)模鲑u人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的,出賣人應當在該地點交付標的物;不知道標的物在某一地點的,應當在出賣人訂立合同時的營業(yè)地交付標的物?!?/p>
本案中雙方當事人未約定交付地點,合同標的物又屬于需要運輸?shù)臉说奈铮蚨耗衬硨⒃撛O備交于第一承運人時起,已經(jīng)完成了交付的義務。標的物毀損、滅失的風險轉(zhuǎn)移至買受人鄭某某承擔。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,曾服務過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務,為客戶創(chuàng)造價值,專業(yè)鑄造品牌,實力贏得口碑!