上訴人無須證明自己無罪，但本案證明上訴人無罪的事實清楚，證據(jù)充分，本案對上訴人的有罪指控完全是一派胡言，我們經(jīng)仔細審查本案的證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)本案對上訴人的指控是錯誤的，錯誤起源于偵查之前已事先既定目標嫌疑人，繼而有針對地對證人進行啟發(fā)、誘導取證，為完成任務交差胡亂辦案。案發(fā)現(xiàn)場的人員與偵查機關(guān)均受現(xiàn)場謠傳毒害過深，造成對上訴人的錯拘錯捕，繼而在現(xiàn)時的司法體制及司法各有關(guān)方面的利害關(guān)系下，造成一發(fā)而不可收拾的后果，二審前的司法機關(guān)都陷入主觀歸罪的怪圈難以自撥，本案不斷地修正、補強的有罪證據(jù)，結(jié)果事與愿違，修正、補強的過程中顯露了更多的矛盾與疑點，不僅我們了解到本案上訴人確實無罪，本案的證據(jù)已充分證明了其無罪。
不僅上訴人自始至終均未認罪，如果上訴人確實參與了作案，在一審判決徒刑一年半并且已重新獲得了自由之下，我們不會累如汗牛、在這無利可圖的案件中投入大量的精力，作無謂的爭辯，我們堅守的是作為一名法律人的底線！必須為了事實和真相戰(zhàn)斗到底！敬請二審法院結(jié)合我們二審階段提交的《刑事附帶民事上訴狀》、《申請公開開庭審理的申請書》，以及本文新提出的辯護觀點與代理意見，依法審理，糾正一審判決的錯誤，還上訴人以清白！
綜上所述，本案的有罪證據(jù)僅僅是幾名控方證人的證言，而沒有任何實物證據(jù)，而這些證人證言前后矛盾、相互矛盾、與現(xiàn)場錄像不一致，無法得到現(xiàn)場錄像或其他證據(jù)的印證，本案一審判決認定的事實不清，證據(jù)不足，程序違法，二審公訴人當庭建議將本案發(fā)回重審，本案第一次反映偵控機關(guān)比較客觀公正的說法。
但是，本案上訴人是無罪的，二審應予以撥亂反正，請求二審法院依法直接改判上訴人無罪！
此致
廣東廣強律師事務所
律 師：王思魯
黃春秀
2013年4月15日
王思魯律師辦案心得：刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高，當事人選對律師至關(guān)重要；完美的辯護是驚心動魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強律師事務所
咨詢電話： 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師，即時了解刑事辯護法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強律師事務所
咨詢電話：13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師，即時了解刑事辯護法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王思魯律師
