
倒車撞死女兒
丈夫意外將兩歲大的女兒撞死,妻子忍痛將丈夫和保險(xiǎn)公司一并告上法庭。這場(chǎng)賠償追逐戰(zhàn)究竟會(huì)怎樣收?qǐng)瞿兀?/p>
去年8月6日17時(shí)30分許,丈夫萬先生駕駛一輛奧迪小轎車,在昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)一個(gè)院內(nèi)由西向東倒車時(shí),車輛后部左側(cè)將原被告女兒小涵(化名)撞倒,造成受傷,后小涵經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。去年8月7日,北京市交管局昌平支隊(duì)做出《交通事故的成因分析》,認(rèn)定被告萬先生倒車時(shí)未查明車后情況確認(rèn)安全,是造成事故的全部原因。
陳女士稱,肇事車輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),但事發(fā)后卻因理賠問題一直協(xié)商未果,于是將丈夫和保險(xiǎn)公司一同起訴到法院,請(qǐng)求賠償搶救費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)89萬余元。
被告保險(xiǎn)公司代理人認(rèn)為,本案中萬先生是造成事故的全部原因,萬先生與死者是父女關(guān)系,也是事故的致害方,與死者存在撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)關(guān)系,存在監(jiān)護(hù)義務(wù)。原告雖然系死者的母親,但僅能主張50%的賠償責(zé)任,且原告對(duì)于死者負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù),因此保險(xiǎn)公司只同意在查明死者相關(guān)材料依法給予50%的賠償款項(xiàng)。此外即便賠償,“也應(yīng)該按萬先生一家農(nóng)業(yè)戶籍性質(zhì),計(jì)算其死亡賠償金”。本案未當(dāng)庭宣判。
妻子起訴丈夫和保險(xiǎn)公司
交強(qiáng)險(xiǎn)的全稱是“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”,是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保險(xiǎn)人)的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。
我國(guó)《交強(qiáng)險(xiǎn)》第八條規(guī)定,死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi),被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。
本案中,被撞亡的兩歲女兒小涵既非本車人員,也非被保險(xiǎn)人。因此,小涵符合交強(qiáng)險(xiǎn)被保范圍。這就意味著交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)可以承擔(dān)精神損害賠償,這也是與商業(yè)險(xiǎn)最大的區(qū)別之一。
喪子之痛,白發(fā)人送黑發(fā)人無疑是這世上最痛心的事情。如今丈夫與妻子還要對(duì)坐公堂,為賠償一事憂心傷神,希望痛苦不要延續(xù)太久,二位早日走出陰霾。
陳紅石律師辦案心得:在工作中,經(jīng)常遇見當(dāng)事人因在合同簽訂時(shí)未予以重視,造成不應(yīng)有的損失。面對(duì)這種情況,應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何簽訂合同,以維護(hù)自身的合法權(quán)益。
關(guān)注微信“陳紅石律師”(微信號(hào)chenhongshilawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“陳紅石律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:福建冠德律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注陳紅石律師,即時(shí)了解商業(yè)合同、民事糾紛等法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。