
因在獄中進行發(fā)明創(chuàng)造而獲得減刑的現(xiàn)象并不少見,記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),服刑人員進行發(fā)明創(chuàng)造并申請專利這一領(lǐng)域呈亂象,為服刑人員提供發(fā)明專利助其減刑的機構(gòu)漸趨規(guī)?;I(yè)化。
在司法實踐中,如何準確界定哪些專利屬于“技術(shù)革新”,哪些屬于“發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新”,目前并無統(tǒng)一標(biāo)準,因而各地在減刑適用上寬嚴不一。據(jù)專利法規(guī)定,發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計同屬“發(fā)明創(chuàng)造”,但三者的科技含量、技術(shù)革新水平以及申報審批要求完全不一樣。前者要遠遠高于后兩者。如果在減刑專利的認定上,把三者都認定為刑法意義上的“發(fā)明創(chuàng)造”,肯定不合適。刑法領(lǐng)域的“發(fā)明創(chuàng)造”應(yīng)有專門界定。
要遏制減刑專利案件中的亂象,更為重要的一步,就是要查證該專利是否為罪犯在服刑期間單獨完成的。對經(jīng)查實確不屬于罪犯在服刑期間單獨完成、而是通過花錢購買或在他人專利上冠名所獲得的專利,一律不予減刑,對其中涉及的違法犯罪行為,要移交公安機關(guān)立案查處,嚴厲打擊,嚴格防止減刑專利成為新型的花錢“贖身”。
保護您珍貴的智慧財富?。褐R產(chǎn)權(quán)案件逐年成倍增長,既有國際經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢也有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的客觀需求。現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)真正成為企業(yè)逐鹿商海的矛和盾,企業(yè)不僅要矛尖也要盾厚,每個企業(yè)都有自己知識產(chǎn)權(quán)的脈動,有針對性的進行建設(shè)和保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán),方能助企業(yè)一臂之力!
關(guān)注微信“王彬斌律師”(微信號wangbinbinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王彬斌律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
知識產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師,用專業(yè)和責(zé)任為您保護珍貴智慧財富! 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師,一對一預(yù)約專家律師咨詢,歡迎來電135 3898 2365預(yù)約詳細面談。