色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 郝傳琦律師 > 不滿16周歲因開(kāi)車服務(wù)發(fā)生交通事故,如何承擔(dān)責(zé)任?

不滿16周歲因開(kāi)車服務(wù)發(fā)生交通事故,如何承擔(dān)責(zé)任?

2015-03-19    作者:郝傳琦律師
導(dǎo)讀:【案情】原告:張海博,男,1981年4月20日生。法定代理人:張振廷,系原告之父。被告:黃艷秋。1996年10月22日下午,被告之夫張振清騎摩托車在鞍羊線169公里處不慎摔傷,被告聞?dòng)嵑螅谖凑鞯迷娓改竿獾那闆r...

【案情】

原告:張海博,男,1981年4月20日生。

法定代理人:張振廷,系原告之父。

被告:黃艷秋。

1996年10月22日下午,被告之夫張振清騎摩托車在鞍羊線169公里處不慎摔傷,被告聞?dòng)嵑螅谖凑鞯迷娓改竿獾那闆r下,讓原告開(kāi)農(nóng)用三輪車去事故現(xiàn)場(chǎng)。到現(xiàn)場(chǎng)后,被告之夫要求去接其姐夫,原告即開(kāi)車去接。在公路上調(diào)頭時(shí),原告的車與北寧市羅羅卜鎮(zhèn)什字口村王占平駕駛的農(nóng)用三輪車相撞,致使王占平車上的4人受傷住院治療。此交通事故經(jīng)北寧市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:本案原告張海博應(yīng)負(fù)70%的責(zé)任,王占平應(yīng)負(fù)30%的責(zé)任,并確定張海博按責(zé)任應(yīng)承擔(dān)受害人的賠償額為21913.75元。原告在對(duì)受害人按責(zé)任書的認(rèn)定賠償后,以被告在未經(jīng)其父母同意情況下指使未成年人開(kāi)車,造成交通事故為理由,找被告協(xié)商要求被告負(fù)擔(dān)部分損失,被告予以拒絕。原告遂以上述理由訴至遼寧省北寧市人民法院,要求被告對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。

被告黃艷秋答辯稱:我是在找人準(zhǔn)備去事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)遇見(jiàn)原告的,原告問(wèn)明情況后主動(dòng)開(kāi)車?yán)胰ナ鹿尸F(xiàn)場(chǎng)。到現(xiàn)場(chǎng)后,我夫因骨折要求去找其姐夫時(shí),原告又主動(dòng)要求開(kāi)車去接。在車調(diào)頭時(shí),原告的車與西邊駛來(lái)的車相撞而發(fā)生交通事故。因是原告主動(dòng)要求出車和原告開(kāi)車出的事,故對(duì)應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)的交通事故受害人的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由原告的監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé),我不承擔(dān)任何責(zé)任。

【審判】

北寧市人民法院經(jīng)審理,確認(rèn)原告所訴屬實(shí)。認(rèn)為:原告系限制民事行為能力人,被告在未征得原告父母同意的情況下,讓原告開(kāi)車為其服務(wù),因此所發(fā)生的交通事故,由原告承擔(dān)的賠償責(zé)任,被告應(yīng)負(fù)60%的責(zé)任;原告的法定代理人因?qū)υ姹O(jiān)護(hù)不嚴(yán),應(yīng)負(fù)40%的責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第十二條及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定,該院于1997年8月15日判決如下:

被告黃艷秋賠償原告張海博因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失21913.75元的60%即13148.25元,于判決生效后30日內(nèi)付清。其余經(jīng)濟(jì)損失由原告張海博法定代理人負(fù)擔(dān)。

宣判后,雙方當(dāng)事人均沒(méi)有上訴。

【評(píng)析】

本案在審理過(guò)程中,對(duì)如何賠償此經(jīng)濟(jì)損失,存在兩種意見(jiàn):一種意見(jiàn)認(rèn)為原告張海博負(fù)主要責(zé)任,被告黃艷秋作為受益人承擔(dān)適當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任。理由是:此起交通事故的發(fā)生,盡管被告黃艷秋的求車,并不存在雇傭關(guān)系,致人傷害及造成的經(jīng)濟(jì)損失完全是原告張海博的過(guò)錯(cuò)所為,被告黃艷秋只是本案中的受益人。第二種意見(jiàn)認(rèn)為:被告黃艷秋應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,原告張海博的法定代理人負(fù)次要責(zé)任。判決采納了后一種意見(jiàn),理由是:原告張海博系限制民事行為能力人,可以進(jìn)行與他年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng),其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。被告黃艷秋在未征得原告父母同意的情況下,而讓原告張海博開(kāi)車為其服務(wù),雖然發(fā)生交通事故是原告所為,但原告張海博開(kāi)車顯然與其年齡、智力不相適應(yīng),因此造成的后果應(yīng)由其指使人承擔(dān)主要民事責(zé)任;原告張海博的法定代理人因?qū)υ鎻埡2┍O(jiān)護(hù)不嚴(yán),負(fù)有次要責(zé)任。所以北寧市人民法院判決由被告負(fù)主要責(zé)任,原告的法定代理人負(fù)次要責(zé)任。

【筆者認(rèn)為】

首先應(yīng)當(dāng)明確的是,道路交通管理部門處理交通事故,只確定交通事故所涉及的肇事者應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任及其責(zé)任大小,并不同時(shí)處理責(zé)任者就其承擔(dān)的賠償額還可以向誰(shuí)追索的問(wèn)題,因?yàn)榇思儗倜袷聽(tīng)?zhēng)議,不在其道路交通行政管轄范圍。因此,交通事故的責(zé)任者如認(rèn)為就其承擔(dān)的賠償額還可以向第三人追索的話,應(yīng)當(dāng)另行提起民事訴訟。

  • 受人之托,忠人之事:以精深的法律素養(yǎng)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),盡心竭力為您提供高效、專業(yè)、優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。

    關(guān)注微信“郝傳琦律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注郝傳琦律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“郝傳琦律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所

咨詢電話: 15811286610

關(guān)注郝傳琦律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。