[案情簡(jiǎn)述]
張男與李女于1998年5月2日經(jīng)人介紹登記結(jié)婚，婚后育有一子，因感情不合，雙方于2001年7月1日協(xié)議離婚，協(xié)議約定婚內(nèi)購(gòu)買的一套樓房歸張男所有（購(gòu)房貸款由張男獨(dú)自償還），婚生子歸張男撫養(yǎng)，李女不支付扶養(yǎng)費(fèi)；2008年張男發(fā)現(xiàn)李女名下有股票3萬(wàn)股為雙方婚姻存續(xù)期間購(gòu)買，且已經(jīng)升值到120萬(wàn)元。張男于2009年9月8日起訴要求依法分割共同財(cái)產(chǎn)，即上述股票的原始價(jià)值及其自然增值部分。
[爭(zhēng)議焦點(diǎn)]
本案中被告辯稱，原告的訴求（在離婚7年后才起訴）已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。法院在審理時(shí)也有意見(jiàn)認(rèn)為，原告的起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，不應(yīng)受到法律保護(hù)。這就提出一個(gè)問(wèn)題，離婚后請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，是否適用、如何適用訴訟時(shí)效制度？
[法律規(guī)定]
1、根據(jù)婚姻法第47條規(guī)定，離婚時(shí)一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚后另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院起訴請(qǐng)求再次分割。
2、最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋（一）》（以下簡(jiǎn)稱婚姻法解釋（一））第31條對(duì)此作出回應(yīng)，針對(duì)婚姻法第47條的情況，當(dāng)事人請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。
3、婚姻法解釋（三）第18條規(guī)定，確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一方起訴請(qǐng)求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割，但并未提及是否適用訴訟時(shí)效。
[法律解釋、觀點(diǎn)]
有觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)上述規(guī)定，離婚后再次分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效。但是，婚姻法解釋（一）關(guān)于訴訟時(shí)效規(guī)定的適用前提主要是夫妻一方侵占雙方共有財(cái)產(chǎn)的情形，此行為已屬于侵權(quán)行為，產(chǎn)生的是侵權(quán)法上的請(qǐng)求權(quán)而并非#分割請(qǐng)求權(quán)#。
該規(guī)定（婚姻法解釋一第31條）不是對(duì)共有物分割請(qǐng)求權(quán)的限制，由于共有人之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，分割請(qǐng)求權(quán)實(shí)際上是基于共有物而產(chǎn)生的消滅共有關(guān)系的權(quán)利，在性質(zhì)上應(yīng)屬于基于物權(quán)的請(qǐng)求權(quán)。
[律師說(shuō)法]
婚姻法解釋（三）第5條規(guī)定，夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
具體到本案，被告確實(shí)存在隱瞞共同財(cái)產(chǎn)的行為，則應(yīng)按侵權(quán)行為適用訴訟時(shí)效制度，原告有權(quán)在發(fā)現(xiàn)之日起兩年內(nèi)請(qǐng)求分割（從2008年發(fā)現(xiàn)并協(xié)商分割到起訴，本案原告在兩年內(nèi)提起訴訟，未過(guò)時(shí)效）；
如果被告不存在隱瞞行為，只是雙方在離婚協(xié)議中未涉及此部分財(cái)產(chǎn)，鑒于婚姻法對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效，婚姻法解釋（三）亦未規(guī)定是否適用，應(yīng)當(dāng)理解為不適用，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
北京市力行律師事務(wù)所家事專業(yè)律師石錦雙律師（微信號(hào)：13051085589，電話：13051085589，QQ：2501902990，郵箱：sjslawyer2008@163.com）認(rèn)為，除存在婚姻法第47條明確列舉的行為之外，無(wú)論是離婚時(shí)雙方因疏忽而漏分共同財(cái)產(chǎn)，還是離婚時(shí)雙方自愿約定在離婚后仍維持財(cái)產(chǎn)的共同狀態(tài)，如果在離婚后請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)的，都應(yīng)視為行使共有物分割請(qǐng)求權(quán)，因具有物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的屬性而不受時(shí)效限制，否則就會(huì)損害原告一方作為共有人的利益。
石錦雙律師辦案心得：離婚案件，以溝通調(diào)解為主，分手也要平和；財(cái)產(chǎn)確權(quán)、繼承、分割案件，以案前調(diào)查為主，溝通和解為輔；企業(yè)法務(wù)以勤問(wèn)勤上門為主，化糾紛為預(yù)防，總之律師工作讓我有成就感。
關(guān)注微信“石錦雙律師”(微信號(hào)13051085589)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“石錦雙律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市力行律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注石錦雙家庭事務(wù)律師，即時(shí)了解婚姻家庭、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、房屋拆遷、財(cái)產(chǎn)確權(quán)、家族企業(yè)法務(wù)、股權(quán)/債權(quán)轉(zhuǎn)讓、經(jīng)濟(jì)合同等法律咨詢、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防、糾紛解決方案，一對(duì)一預(yù)約專家律師解惑答疑（服務(wù)核心：積極溝通調(diào)解，讓眾多糾紛不走上法庭）。
執(zhí)業(yè)律所：北京市力行律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注石錦雙家庭事務(wù)律師，即時(shí)了解婚姻家庭、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、房屋拆遷、財(cái)產(chǎn)確權(quán)、家族企業(yè)法務(wù)、股權(quán)/債權(quán)轉(zhuǎn)讓、經(jīng)濟(jì)合同等法律咨詢、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防、糾紛解決方案，一對(duì)一預(yù)約專家律師解惑答疑（服務(wù)核心：積極溝通調(diào)解，讓眾多糾紛不走上法庭）。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注石錦雙律師
