汽車高速撞上散落輪胎
汽車在高速路撞上散落的輪胎受損。保險公司支付2.8萬余元修車費后，起訴向北京市首都公路發(fā)展集團有限公司追償。近日，市二中院終審判決駁回保險公司的起訴。
保險公司訴稱，2012年5月13日晚，李某駕車與路面散落輪胎發(fā)生碰撞，車輛受損。保險公司支付了2.8萬余元修車費。保險公司認為，首發(fā)集團對公路負有養(yǎng)護管理職責，其未及時清除路面雜物導致事故發(fā)生，故要求首發(fā)集團賠償2.8萬余元。
法院認為，在高速公路處于全天候不間斷運行的情況下，高速公路管理者只能是在巡查中將發(fā)現(xiàn)的路上雜物及時處理，但無法預料公路上的險情何時出現(xiàn)，也不可能做到對公路上的雜物隨時出現(xiàn)就隨時清除。
首發(fā)集團的巡視記錄顯示，2012年，每天至少進行4次巡視，且事故當天，已按照相關規(guī)定對涉案道路檢查、維護。保險公司要求首發(fā)集團承擔賠償責任，缺乏依據(jù)，法院不予支持。
保險公司有權向第三者追償
我國《保險法》第六十條規(guī)定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?/p>
前款規(guī)定的保險事故發(fā)生后，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。
不過，并非所有情況下，保險公司都有權向第三者追償。《保險法》第六十二條規(guī)定，除被保險人的家庭成員或者其組成人員故意造成本法第六十條第一款規(guī)定的保險事故外，保險人不得對被保險人的家庭成員或者其組成人員行使代位請求賠償?shù)臋嗬?/p>
本案中，首發(fā)集團已經(jīng)盡到了相應的義務，并不應當承擔該起意外的責任。因此，保險公司無權向首發(fā)集團要求索賠。
唐春林律師辦案心得：因保險理賠、退保等問題產(chǎn)生的糾紛大量存在，在保險公司強大的法律團隊和資源優(yōu)勢面前，維護當事人權益需要非凡的法律智慧和據(jù)理力爭的勇氣
關注微信“唐春林律師”(微信號tangchunlinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“唐春林律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務所
咨詢電話： 15811286610
唐春林律師，專業(yè)處理保險糾紛問題，為客戶的保險再保險。
