在無法無天的文化大革命期間，我們的冤假錯案曾經(jīng)俯拾皆是。如今，民主法治建設(shè)已經(jīng)二十多年了，為什么冤案錯案仍然不絕于耳呢?這些年來，我一直想寫一篇題為“冤獄發(fā)生學(xué)”的文章，系統(tǒng)地分析一下，究竟是哪些因素使得我們的司法冤案頻頻，受害人怨聲載道。因為涉及面太廣，作出有說服力的分析殊非易事，終究未能成文。
當(dāng)然，一些原因我們可以不費太多心力就能夠想到。例如，刑訊逼供導(dǎo)致屈打成招(這在幾乎所有被揭露冤案中都存在)，律師在刑事案件中代理不足致使被告人權(quán)利無從保障，鑒定體制的混亂和腐敗造成的證據(jù)相互沖突，法官素質(zhì)低下帶來的馬虎下判，庭審過程中的證人不出庭，以及――這是更嚴重的――司法人員藏匿甚至銷毀關(guān)鍵證據(jù)，等等。但是，我覺得，造成司法環(huán)節(jié)冤獄不斷的最關(guān)鍵的原因乃是司法的不獨立。
司法不獨立體現(xiàn)為承審案件的法官沒有審理和裁判案件的自主權(quán)。一些案件，尤其是那些重大、敏感案件，承審法官審理之后經(jīng)常需要就審理情況向庭長、院長或者審判委員會匯報，并由這些有官職而未參與審理的特殊法官或者委員會作出最后的判決。在某些情況下，甚至是由法院之外的某些機構(gòu)決定案件的判決。
承審法官不能自主地判決案件將導(dǎo)致司法決策的責(zé)任無法落實或計算。既然案件最終是法官的“上司”作出的，那么決策錯誤的責(zé)任便在法官背后的帷幕里彌散掉了。既然請示過庭長或主管院長，則最后判決如何，與我何干?庭長或主管院長同樣難以追究：“我只能根據(jù)匯報的情況作指示，發(fā)生冤案不能把責(zé)任全部推到我身上?！睂徟形瘑T會更是一種彌散決策責(zé)任的巧妙機制;集體負責(zé)的結(jié)果往往是集體不負責(zé)。責(zé)任無從追究，必然弱化參與決策者的責(zé)任感。在一些關(guān)于冤獄的報道中，有關(guān)機構(gòu)和人員對受害人的申訴那樣冷漠，正是決策責(zé)任彌散后的必然結(jié)果。假如我們能夠做到，無論怎樣的案件，完全交由具體的法官獨立地審判，判決書的具名法官就是相關(guān)案件的實際裁判者，那將意味著一旦本案最終被證明為冤獄，幾位承審并署名的法官就逃不脫干系，他們的名字將永遠跟冤獄和恥辱捆綁在一起?！把噙^留聲，人過留名”，作為法官，誰愿意留下這樣的壞名聲呢?
司法不獨立不僅表現(xiàn)為法官個人的從屬地位，而且還表現(xiàn)為上級法院經(jīng)常無視下級法院的獨立性，以及法院與其他機構(gòu)之間在決策過程中的含糊關(guān)系。我們看得到幾乎每一樁冤案的產(chǎn)生都離不開上下級法院以及公檢法三機關(guān)的“協(xié)調(diào)”，尤其是由黨的政法委員會所主持的所謂“三長會議”經(jīng)常對于案件判決結(jié)果作出預(yù)先決定。這樣的慣常做法不僅違反審判權(quán)獨立的憲法原則，更使得不同機關(guān)對冤獄是否會發(fā)生無關(guān)痛癢，甚至在冤獄被揭露之后仍然無動于衷——又不是我一家決定的，干嘛跟我過不去?
事實證明，法官、法院的不獨立是造成如此頻繁的司法冤獄的禍?zhǔn)?。法院不獨立，被告毋寧死――不，豈止是被告，是人權(quán)毋寧死
宋曉江律師辦案心得：犯案后，當(dāng)事人親屬總是找熟人、托關(guān)系，費時費力費錢，貽誤戰(zhàn)機。最終，當(dāng)事人及親屬會深刻體會到：律師越早介入，當(dāng)事人的權(quán)益越能得到保護。
關(guān)注微信“宋曉江律師”(微信號songxiaojiang_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“宋曉江律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話： 13910906695
關(guān)注宋曉江刑辯律師，關(guān)注法邦名律刑事辯護專家團律師，本辯護團擁有一流的辯護技巧，豐厚的社會資源，在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域，竭誠為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護。更多詳情請關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站！
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話：13910906695
關(guān)注宋曉江刑辯律師，關(guān)注法邦名律刑事辯護專家團律師，本辯護團擁有一流的辯護技巧，豐厚的社會資源，在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域，竭誠為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護。更多詳情請關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注宋曉江律師
