由于郵儲(chǔ)銀行小額不良貸款存在數(shù)量多單筆欠款金額小，且未提供實(shí)物抵押、質(zhì)押的特點(diǎn)，因此清收工作量相當(dāng)艱巨且難度大。接受委托后每一筆逾期貸款從前期準(zhǔn)備工作、立案、訴訟文書的送達(dá)、開(kāi)庭、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行等力求做到高效快捷，并在催收過(guò)程中結(jié)合每筆欠款的實(shí)際情況，分別采取協(xié)商、申請(qǐng)支付令、訴訟中調(diào)解、判決后和解、強(qiáng)制執(zhí)行等各種方式及策略，合作四年期間已成功清收回大部分的逾期貸款。
2、李×訴郵政儲(chǔ)蓄銀行長(zhǎng)沙市分行存款合同糾紛案。李×郵政銀行卡內(nèi)的存款被他人騙取密碼并偽造“克隆”卡在郵政銀行的ATM機(jī)中全部盜取，李×以銀行方未盡到安全保障義務(wù)需承擔(dān)違約責(zé)任為由向法院起訴要求郵政銀行賠償其全部損失。該案具有一定代表性且爭(zhēng)議較大，現(xiàn)階段社會(huì)輿論及司法判例普遍要求金融機(jī)構(gòu)負(fù)有嚴(yán)格的安全保障及謹(jǐn)慎審查銀行卡的義務(wù)，并承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。接受銀行委托后，認(rèn)真分析案件的每一個(gè)細(xì)節(jié)，查閱收集大批類似案例的爭(zhēng)議焦點(diǎn)并從中提取有利觀點(diǎn)整理出全面詳細(xì)的答辯意見(jiàn)。第一次開(kāi)庭后，抓住原告對(duì)事實(shí)部分陳述的不確定性，立即申請(qǐng)法院調(diào)取其向公安機(jī)關(guān)報(bào)案所做的詢問(wèn)筆錄，以其報(bào)案當(dāng)時(shí)描述的事件經(jīng)過(guò)及報(bào)案時(shí)間為突破口制定訴訟方案。第二次開(kāi)庭時(shí)又針對(duì)原告自身陳述前后不一的事實(shí)，達(dá)到否定其關(guān)鍵證據(jù)客觀性的目的。最終法院完全采納本律師觀點(diǎn)，駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。
：
關(guān)注微信“劉風(fēng)光律師”(微信號(hào)lfg_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“劉風(fēng)光律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：湖南天地人律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
