鋸?fù)绒r(nóng)民曾買好喪服

鋸?fù)绒r(nóng)民曾買好喪服，如果新農(nóng)合能解決問題，誰愿意在家等死？生病了，導(dǎo)致死亡的不是疾病本身，而是無力負(fù)擔(dān)的醫(yī)藥費(fèi)。新農(nóng)合是國(guó)家花費(fèi)巨力為農(nóng)民提供的生存保障，但是在實(shí)際執(zhí)行中，卻又太多的農(nóng)民沒辦法從中得到真正的幫助。

2012年正月，當(dāng)北京某醫(yī)院宣判河北保定東臧村村民鄭艷良“死刑”后，回家前，他的妻子買好了喪服，準(zhǔn)備隨時(shí)給丈夫辦理后事，鄭艷良也等著他人生終點(diǎn)的到來。

當(dāng)年4月14日上午，不堪忍受長(zhǎng)期病痛折磨，鄭艷良嘴里咬著纏上毛巾的癢癢撓鋸掉了自己的右腿。10月11日，河北保定市第二醫(yī)院血管外科主任韓冰稱，鄭艷良如果入院治療，本可以得到政策允許范圍內(nèi)的救助，但鄭艷良認(rèn)為自己的病沒法治，放棄去醫(yī)院治療，讓本該有的救助成空。然而，多名清苑縣政府部門官員在受訪時(shí)表示，鄭艷良應(yīng)獲得的補(bǔ)助受限于財(cái)政資金短缺，補(bǔ)助力度不足以讓貧困的鄭艷良承受。因此，向社會(huì)募捐成了當(dāng)下最直接有效的辦法。

這樣的新農(nóng)合有什么用

從大病來說，由于農(nóng)村內(nèi)部也存在著較大的貧富差距，那些貧窮的家庭一旦得了大病，即使去醫(yī)院就診，能夠報(bào)銷一部分，但剩下的一部分他們依然無力償付，所以這些貧困的家庭依然看不起病。當(dāng)然對(duì)于那些富裕的家庭而言，這是給他們提供了實(shí)在的優(yōu)惠。所以從大病的角度來看，不但新型合作醫(yī)療沒有解決農(nóng)村內(nèi)部貧困家庭的醫(yī)療問題，反而使得他們與富裕農(nóng)民家庭的差距變得越來越大，進(jìn)一步加劇了農(nóng)村的貧富差距。

新農(nóng)合就報(bào)銷比例而言，在住院補(bǔ)償部分，鎮(zhèn)衛(wèi)生院報(bào)銷60%；二級(jí)醫(yī)院報(bào)銷40%；三級(jí)醫(yī)院報(bào)銷30%。在大病補(bǔ)償部分：凡參加農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)的住院病人一次性或全年累計(jì)應(yīng)報(bào)醫(yī)療費(fèi)超過5000元以上分段補(bǔ)償，即5001-10000元補(bǔ)償65%，10001-18000元補(bǔ)償70%。但是以下是不屬農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷范圍：

1、自行就醫(yī)（未指定醫(yī)院就醫(yī)或不辦理轉(zhuǎn)診單）、自購(gòu)藥品、公費(fèi)醫(yī)療規(guī)定不能報(bào)銷的藥品和不符合計(jì)劃生育的醫(yī)療費(fèi)用；

2、門診治療費(fèi)、出診費(fèi)、住院費(fèi)、伙食費(fèi)、陪客費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、輸血費(fèi)（有家庭儲(chǔ)血者除外，按有關(guān)規(guī)定報(bào)銷）、冷暖氣費(fèi)、救護(hù)費(fèi)、特別護(hù)理費(fèi)等其他費(fèi)用。

這樣的政策，雖然在一定程度上解決了農(nóng)民看病難的問題，但是當(dāng)農(nóng)民生的不是闌尾炎、腸胃炎這樣的小病，而是像鄭艷良這樣需要幾萬甚至幾十萬的醫(yī)藥費(fèi)的重病時(shí)，新農(nóng)合卻恰恰不起作用了。（法邦網(wǎng)）