日本大選結(jié)果

日本大選結(jié)果，近日揭曉。對每一個公民來說，選舉權(quán)是其最基本的權(quán)利之一。行使選舉權(quán)是公民參與國家事務(wù)的表現(xiàn)。選舉權(quán)具有意志性、可放棄性、不標(biāo)準(zhǔn)性、不完整性的特征。

日本21日舉行第23屆國會參議院選舉，此次總計有來自日本各政黨或無黨派的433名候選人角逐121個改選議席。最終開票結(jié)果顯示，自民黨和公明黨分別贏得65個議席、11個議席，加上59個非改選議席，兩黨議席總數(shù)達到135個議席，超過參議院總議席半數(shù)的121席，終結(jié)了長達6年的“扭曲國會”局面。

選舉權(quán)的特征

1、意志性

作為權(quán)利的選舉權(quán)具有意志性，即公民有選擇候選人的權(quán)利，有投張三的票，還是投李四的票或不投票的權(quán)利。但選舉權(quán)作為權(quán)利所具有的選擇性在某些方面卻受到比其他權(quán)利更多的限制，如權(quán)利行使的時間、地點、程序、結(jié)果等。其他權(quán)利何時行使、怎么行使主要由權(quán)利人自己決定（只要不違背法律），而選舉權(quán)的行使必須是在法律規(guī)定的統(tǒng)一時間內(nèi)，眾多選民“共同”行使，不論哪個公民都不能在此之前或之后單獨行使選舉投票權(quán)，而且每隔幾年行使一次是法律明確規(guī)定的，不是公民想何時行使就都可以行使的；選舉投票的結(jié)果更是個體的公民難以左右的，代表的當(dāng)選與否與自己的那一票似乎不一定有直接的聯(lián)系。

2、可放棄性

選舉權(quán)無疑是一種權(quán)利，具有權(quán)利的種種屬性，但選舉權(quán)作為權(quán)利又不是那么標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利，是打折扣的權(quán)利。

選舉（投票）權(quán)作為權(quán)利具有可放棄性。投票權(quán)是一種選擇權(quán)，這個選擇不僅包括選張三還是選李四，而且包括不選任何人，以及根本就不參加選舉。個體的公民可以放棄自己的投票權(quán)，國家不能強制公民投票，從這個意義上說，投票權(quán)是權(quán)利而不是義務(wù)?！吧鐣殑?wù)說”認(rèn)為選舉權(quán)出于國家的授予，是“選民的一種社會職務(wù)”，從這一理論當(dāng)中，自然推論出國家有權(quán)對公民實施“強制投票”。“他們認(rèn)選舉權(quán)為一種社會職務(wù)，或為一種含有社會職務(wù)性的權(quán)利，所以有選舉權(quán)者，同時負(fù)有選舉權(quán)的義務(wù)?！?/p>

3、不標(biāo)準(zhǔn)性

選舉權(quán)作為權(quán)利是不標(biāo)準(zhǔn)的，因為在這種權(quán)利中滲透了某些權(quán)力因素，然而選舉權(quán)作為權(quán)力也是不完整的。公民行使選舉權(quán)在結(jié)果意義上是在參與公共利益，而不完全是在決定自己本人的利益，無數(shù)公民共同的個人利益最后總是會形成公益。公民選出的代表有權(quán)決定國家重大事務(wù)，他們在作出這些決定時通常要充分考慮選民的意見，因此公民通過行使選舉權(quán)在一定意義上實現(xiàn)了對國家權(quán)力的參與。對公共利益的決定是“權(quán)力”的特點，但選民們通過代表所做的這種決定其權(quán)力屬性是間接的，公民通過自己選出的代表來“決定”公共事務(wù)時，真正“決定”公共事物的是代表，公民們只能通過代表“影響”公共事務(wù)的決定（雖然這種影響力可能是很大的，有時甚至是關(guān)鍵性的）。因此這一點不能構(gòu)成“選舉權(quán)是權(quán)力”的理由，因為選民行使選舉權(quán)只是在間接行使權(quán)力，而我們一般認(rèn)為權(quán)力應(yīng)當(dāng)具有一種直接決定的屬性。

4、不完整性

選舉權(quán)的權(quán)力屬性畢竟是不完整的，如選民對候選人的強制性是有限的，選民不能強制某人當(dāng)自己的代表，候選人參選具有自愿性；候選人當(dāng)選后也并非絕對服從選民的意志，他們通常可以變更自己競選時的承諾而不必完全兌現(xiàn)。同時，選民在行使選舉權(quán)時，可能（但不是必須）以公共利益為準(zhǔn)，這是權(quán)力行使的特點，但更可能以自己的利益為準(zhǔn)，這是權(quán)利行使的特點，但無論如何不會以被選舉人的利益為準(zhǔn)。維護對方的利益是權(quán)力的特點（如行政權(quán)通常具有服務(wù)性），權(quán)力的行使如果以權(quán)力人自身的利益為目的，就是以權(quán)謀私，而選舉權(quán)卻允許權(quán)利人追求自身利益，通過追求自身利益來實現(xiàn)公共利益，它體現(xiàn)的是自身利益與公共利益的某種結(jié)合。