陜西榆林民間借貸風(fēng)險(xiǎn)凸顯。當(dāng)?shù)匾粋€(gè)頗為流傳的故事是，一名喬姓商人通過自我精心包裝、高回報(bào)允諾等方式，在兩次酒宴間輕松從親朋好友處融資上億元。然而，隨著當(dāng)?shù)孛旱V等資源品市場價(jià)格的下行，投資者極有可能因暴富神話破滅而面臨血本無歸之災(zāi)。

榆林民間借貸暗流涌動(dòng)，與此前鄂爾多斯、溫州等地的模式如出一轍。因地方資源而快速致富的民眾普遍對(duì)資本增值路徑充滿迷茫，紛紛選擇地下融資與高風(fēng)險(xiǎn)暴利投資作為落腳點(diǎn)，其間蘊(yùn)藏的金融泡沫亟待得到合理疏導(dǎo)。事實(shí)上，去年開行的溫州金改已嘗試推進(jìn)民間金融陽光化與規(guī)范化進(jìn)程，但距實(shí)質(zhì)性破題仍有一定距離。

近年來，隨著煤價(jià)由暴漲到回落，包括榆林在內(nèi)的一批資源型城市大都經(jīng)歷了從喧囂繁華走向蕭條落寞的軌跡。更為關(guān)鍵的是，巨額財(cái)富大都因短視錯(cuò)配而陷入到崩盤的泥沼之中，并借由民間借貸利益鏈條傳導(dǎo)至各個(gè)角落，引發(fā)社會(huì)負(fù)面情緒的爆發(fā)。

其實(shí)，在貪欲下一路走高的民間借貸利率早已埋下了風(fēng)險(xiǎn)的種子，食利者的獲利源頭來自于實(shí)體產(chǎn)業(yè)，如果其經(jīng)營收益無法消化高利貸成本，那么預(yù)期中的高利息回報(bào)必然淪為“無本之木”。更何況資源品市場價(jià)格波動(dòng)本就頻繁無常，“利滾利”式的民間借貸遲早要遭受崩盤的市場洗禮，只是在行情上漲之時(shí)被盲目樂觀的人們所暫時(shí)忽略了而已。其間，一些人借用高回報(bào)允諾、借新還舊兌現(xiàn)前期利益等“龐氏騙局”路徑大肆募集資金，以博取更多的違規(guī)收益，給社會(huì)與金融界帶來更大面積的創(chuàng)傷。

在廣大中小企業(yè)普遍面臨缺血之痛的背景下，大量社會(huì)游資卻沉迷于食利游戲“火中取栗”，社會(huì)資本配置失序的局面亟待得到有關(guān)部門的高度重視，并通過金融與產(chǎn)業(yè)體制改革提高資本供求間的對(duì)接效率。

值得一提的是，去年國務(wù)院正式批準(zhǔn)溫州實(shí)施金融改革，為行政力量化解民間借貸風(fēng)險(xiǎn)開辟了一塊“試驗(yàn)田”。在溫州金改中，包括建立民間借貸登記服務(wù)中心、嘗試以發(fā)行私募債的方式為小額貸款公司融通資金等舉措成為金融創(chuàng)新的亮點(diǎn)，在一定程度上提高了民間借貸的透明性和安全性。但需要指出的是，這次金改與坊間的期待仍存差距，諸如主要服務(wù)中小企業(yè)的小額貸款公司只有通過轉(zhuǎn)制村鎮(zhèn)銀行、獲得吸儲(chǔ)功能才可能實(shí)現(xiàn)成長蛻變的夢想，然而時(shí)至今日作為其轉(zhuǎn)型重要瓶頸的主發(fā)起人資質(zhì)要求尚無制度松動(dòng)跡象，溫州金改仍然受到行政框架的較多束縛，尚難以向其他民間借貸活躍地區(qū)提供成熟的樣板經(jīng)驗(yàn)。

此外，行政壟斷行業(yè)遲遲未卸下民間資本準(zhǔn)入的“玻璃門”，而競爭性實(shí)體領(lǐng)域的盈利性又缺乏吸引力，是為倒逼民間資本鋌而走險(xiǎn)嘗試高風(fēng)險(xiǎn)投資的一個(gè)客觀因素。就此而言，國退民進(jìn)的改革仍需進(jìn)一步發(fā)力，以此有效激活市場活力。

民間借貸屢陷風(fēng)險(xiǎn)漩渦，亟須改革創(chuàng)新助其走出既有窠臼、踏上有序循環(huán)之路。