?
?
中越西沙海戰(zhàn)40周年
中越西沙海戰(zhàn)40周年,這是中國(guó)人民對(duì)越戰(zhàn)爭(zhēng)的一場(chǎng)勝利,事情發(fā)生在1974年。越南對(duì)西沙一直很用心,從來(lái)沒(méi)有忘記歷史。但是,中國(guó)人還有多少人能記起那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?很多越南人都生活在中國(guó),就像很多中國(guó)人生活在越南一樣,在兩國(guó)家交往已經(jīng)十分頻繁的當(dāng)下,還是有很多誤會(huì)沒(méi)有解開,很多矛盾沒(méi)有解決。
19日迎來(lái)中越西沙海戰(zhàn)40周年,美聯(lián)社和英國(guó)BBC的報(bào)道都宣稱,越南媒體及民間在今年的紀(jì)念活動(dòng)中都表現(xiàn)出以往鮮見的“高調(diào)”,而且19日當(dāng)天有數(shù)十人在首都河內(nèi)舉行游行示威活動(dòng),在紀(jì)念西沙海戰(zhàn)及中越邊境戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí),也對(duì)中國(guó)發(fā)出抗議之聲。有專家認(rèn)為,這些紀(jì)念活動(dòng)表明,越南一直對(duì)西沙惦記不忘,但也很謹(jǐn)慎地令主權(quán)爭(zhēng)議保持可控。
國(guó)際法上的戰(zhàn)爭(zhēng)
所謂國(guó)際法,并不像國(guó)內(nèi)法那樣是完備、全面且合理的制度,而是一系列協(xié)調(diào)國(guó)際關(guān)系的協(xié)議的集合。所以國(guó)際法只能“管”能管的事,許多領(lǐng)域是有空白的。比如戰(zhàn)爭(zhēng)法是國(guó)際法的組成部分之一,但它也是許多協(xié)議的總稱,而這些協(xié)議的目標(biāo),并非是為避免戰(zhàn)爭(zhēng)或使之正義化,而只是為使戰(zhàn)爭(zhēng)中某些行為別太離譜而已。
比如開戰(zhàn),許多人誤認(rèn)為,沒(méi)有聯(lián)合國(guó)授權(quán),一國(guó)對(duì)另一國(guó)開戰(zhàn)即違反國(guó)際法。其實(shí)時(shí)至今日,沒(méi)有任何國(guó)際法取消一個(gè)主要國(guó)家對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利。1904年《海牙公約》中關(guān)于開戰(zhàn)的規(guī)定僅兩條:一是開戰(zhàn)必須要有事先預(yù)告,二是得及時(shí)通知第三國(guó)。1949年《日內(nèi)瓦公約》里主要是限制戰(zhàn)爭(zhēng)不得采取某些惡性武器及不得傷及平民等等。
《聯(lián)合國(guó)憲章》里,也只是強(qiáng)調(diào),成員國(guó)發(fā)生沖突“應(yīng)該”首先謀求和平手段談判解決,包括國(guó)際仲裁,同時(shí)規(guī)定了安理會(huì)有決定采取武力制止戰(zhàn)爭(zhēng)行為的權(quán)利。但我們知道,安理會(huì)是由一個(gè)個(gè)活生生的國(guó)家組成的,其中常任理事國(guó)可以一票否決,沒(méi)有是非,只有票數(shù),不是法制,而是人治。
國(guó)際法上的戰(zhàn)爭(zhēng)定義,至今沒(méi)有完整結(jié)論,而在國(guó)際交往中被我們所認(rèn)可的無(wú)非是弱肉強(qiáng)食規(guī)則。戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的,而不懂游戲規(guī)則的國(guó)家在國(guó)際交往中只能吃虧。(法邦網(wǎng))
?
