關于三國殺的商標使用是否構成侵權
案情簡介：關于三國殺的商標使用是否構成侵權第6592067號“三國殺”商標的注冊人為案外人浙江省杭州邊鋒網絡技術有限公司（下稱杭州邊鋒公司），該商標核定使用的商品為紙牌、撲克牌、棋（游戲）、棋類游戲、棋盤、賓果游戲...
他人使用其商標為域名及字號是否構成侵權
案情簡介：他人使用其商標為域名及字號是否構成侵權2016年海瀾之家向東營市中級人民法院提起訴訟，因認為山東省東營市東營區(qū)海瀾賓館（下稱海瀾賓館）在酒店外部及內部使用“海瀾賓館”“海瀾商務賓館”等標識，而且使用包含“...
擅自偽造注冊商標，如何認定構成侵權
案情簡介：擅自偽造注冊商標，如何認定構成侵權原告李某授權A公司在其生產的茶葉商品上使用圖標1商標。2011年1月21日，被告李少芳在深圳市福田區(qū)投資開辦B茶莊（個體工商戶），為消費者提供茶葉銷售服務。原告指控被告侵...
企業(yè)名稱不規(guī)范使用，是否構成商標侵權
案情簡介：企業(yè)名稱不規(guī)范使用，是否構成商標侵權原告康訓華系第3500224號“韓泰”商標的權利人，該商標于2004年12月7日經國家工商行政管理總局商標局核準注冊，核定使用商品為第4類的潤滑油等。被告廈門韓泰潤滑油...
市場開辦者是否承擔商標間接侵權的責任
案情簡介：市場開辦者是否承擔商標間接侵權的責任2013年5月，原告普拉達有限公司在被告廣州壹馬投資公司開辦的壹馬服裝廣場1B43、1B38等商鋪購買了假冒“PRADA”注冊商標的錢包等商品，2013年6月28日，原...
如何認定知名商品特有裝潢的保護
案情簡介：如何認定知名商品特有裝潢的保護甲公司系某知名品牌生活用紙生產商，其產品商標是省級著名商標。2014年初，為提升產品美觀度，甲公司對產品裝潢進行了改版。新版裝潢產品上市不久，乙公司的產品即模仿了該新版裝潢設...
搶注知名商品為商標，是否構成權利濫用
案情簡介：搶注知名商品為商標，是否構成權利濫用深圳歌力思服裝實業(yè)有限公司成立于1999年6月8日。2008年12月18日，該公司通過受讓方式取得第1348583號“歌力思”商標，該商標核定使用于第25類的服裝等商品...
超越經營范圍而違法的行為，是否影響其依法行使制止商標侵權的權利
案情簡介：超越經營范圍而違法的行為，是否影響其依法行使制止商標侵權的權利原告蘭建軍、杭州小拇指汽車維修科技股份有限公司（以下簡稱杭州小拇指公司）訴稱：其依法享有“小拇指”注冊商標專用權，而天津市小拇指汽車維修服務有...
應以相關公眾的一般注意力，作為商標是否相似的判斷標準
案情簡介：應以相關公眾的一般注意力，作為商標是否相似的判斷標準鋼之杰公司系一家從事預制鋼結構金屬屋面建筑維護系統(tǒng)產品的制造商。該公司系第1637611號“鋼之杰及圖”商標（簡稱涉案商標，見下圖）的商標權人，該商標于...
假冒知名商品包裝裝潢，是否構成侵權
案情簡介：假冒知名商品包裝裝潢，是否構成侵權廣東加多寶飲料食品有限公司（前身是東莞加多寶公司，2000年更名為廣東加多寶公司，以下簡稱“加多寶公司”），系香港鴻道集團的全資子公司；另一方為廣藥集團及其全資子公司廣州...
