將他人商標作為企業(yè)字號使用，是否構(gòu)成侵權(quán)

案情簡介：將他人商標作為企業(yè)字號使用，是否構(gòu)成侵權(quán)

北京龍安華誠鋼之杰國際鋼構(gòu)有限公司（原名稱為北京鋼之杰國際建材有限公司）成立于2011年6月2日，系從事銷售彩鋼制品、鋼結(jié)構(gòu)制品制造的企業(yè)。該公司曾在位于北京市密云縣十里堡鎮(zhèn)程家村北院內(nèi)場所經(jīng)營。2012年11月14日，鋼之杰公司的委托代理人前往上述地點調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在上述經(jīng)營場所內(nèi)的辦公用房屋頂上懸掛寫有“鋼之杰國際鋼構(gòu)”字體的金屬牌，上述字體大小相同；在廠房屋頂上懸掛寫有“鋼之杰”、“龍安華誠鋼之杰”字體的金屬牌，上述字體大小相同；在廠房門外不遠處還豎立有一塊寫有“鋼之杰貨場”字體的金屬牌，上述字體大小相同。北京市國信公證處的公證人員對鋼之杰公司的委托代理人在其取過程中指認的證據(jù)進行了拍照。

法院判決：構(gòu)成侵權(quán)

人民法院認為：鋼之杰公司對涉案商標享有的注冊商標專用權(quán)受商標法保護。華誠博遠公司原名稱為北京龍安華誠鋼之杰國際鋼構(gòu)有限公司，其字號中含有“鋼之杰”三字，該公司從事的彩鋼制品、鋼結(jié)構(gòu)制品制造與鋼之杰公司涉案注冊商標核定使用的商品屬于相同商品。根據(jù)鋼之杰公司提供的證據(jù)顯示，位于北京市密云縣十里堡鎮(zhèn)程家村北的經(jīng)營場所內(nèi)及附近的牌匾、指示牌上，以“鋼之杰國際鋼構(gòu)”、“鋼之杰”、“龍安華誠鋼之杰”、“鋼之杰貨場”的形式，突出使用了“鋼之杰”標志。該標志與鋼之杰公司涉案商標相比較，文字部分相同，僅缺少該商標的圖形部分。鋼之杰公司涉案商標，由文字和圖形組成，其文字部分“鋼之杰”起呼叫作用，系該商標的主要部分，以相關(guān)公眾的一般注意力為標準對上述標志進行整體和主要部分的比對，構(gòu)成近似，并容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認，故華誠博遠公司的上述行為侵犯了鋼之杰公司的注冊商標專用權(quán)。

律師說法：如何認定本案是否具有侵權(quán)行為

鋼之杰公司享有涉案商標的商標權(quán)，他人未經(jīng)許可不得在相同或類似商品上使用和該商標相同或近似的標識。根據(jù)《商標法》及《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的，屬于侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為。在商業(yè)活動中，使用商標標識標明商品來源，使相關(guān)公眾能夠區(qū)分提供商品的不同市場主體的方式，均為商標的使用方式。在經(jīng)營場所、網(wǎng)絡(luò)等媒介上使用商標標識，使相關(guān)公眾對商標、商標所標示的商品及商品來源有所認識的，也屬商標的使用。涉案商標系圖文組合商標，文字部分“鋼之杰”是其顯著識別部分。華誠博遠公司在其生產(chǎn)經(jīng)營場所使用“鋼之杰國際鋼構(gòu)”、“鋼之杰”、“龍安華誠鋼之杰”、“鋼之杰貨場”字樣的行為以及在www.beststeel-sy.com的相關(guān)網(wǎng)頁上使用“順義鋼之杰”、“沈陽鋼之杰”、“懷柔鋼之杰”的行為屬于將與涉案商標相同或相近似的文字作為原企業(yè)名稱中的字號突出時使用的行為。華誠博遠公司系鋼結(jié)構(gòu)生產(chǎn)和安裝廠家，其生產(chǎn)的商品與提供的服務(wù)與涉案商標核定使用的第6類建筑用金屬架、建筑用金屬托架、金屬建筑材料、金屬建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)成類似的商品或服務(wù)。華誠博遠公司突出使用“鋼之杰”的行為容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認，侵犯了鋼之杰公司的涉案商標的商標權(quán)。

以上就是關(guān)于將他人商標作為企業(yè)字號使用，是否構(gòu)成侵權(quán)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。

• 李建律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“李建律師”(微信號11)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注李建律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李建律師網(wǎng)”）

李建律師

執(zhí)業(yè)律所：李建

咨詢電話： 18185152051

關(guān)注李建律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 假冒知名商品包裝裝潢，是否構(gòu)成侵權(quán)
• 應(yīng)以相關(guān)公眾的一般注意力，作為商標是否相似的判斷標準
• 企業(yè)標志中含有他人商標中主要文字 商標權(quán)人是否有權(quán)禁止他人使用
• 未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用商標字樣，是否侵權(quán)