根據最高人民法院辦公廳關于印發(fā)《全國民事審判工作會議紀要》的通知(法辦【2011】442號)第11頁“關于侵權責任法實施中的相關問題”強調，侵權行為造成身份不明人死亡時，如果沒有賠償權利人或者賠償權利人不明，有關機關或者單位提起民事訴訟主張死亡賠償金的，應不予受理;已經受理的，應駁回起訴。該審判精神再次重申了有關機關或者單位不是“賠償權利人”無權向侵權人主張賠償權利，也無權代替“賠償權利人”主張權利。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十八條第一款規(guī)定“被侵權人死亡，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。”即我國侵權責任法僅規(guī)定了被侵權人的近親屬有權主張被侵權人的死亡賠償金，并未規(guī)定其他公民或者有關機關享有上述權利。該法并未賦予在被侵權人死亡后無法查明其他權利人時交警或者道路交通事故救助基金等有關機關向駕駛人索賠的權利。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，“賠償權利人，是指因侵權行為或者其他致害他原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔撫養(yǎng)義務的被撫養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。”由此可見，該條司法解釋也將賠償權利人僅僅歸納為三類人:一是受害人本人;二是受害人承擔撫養(yǎng)義務的被撫養(yǎng)人;三是死亡受害人的近親屬。在受害人尚未死亡時，由受害人本人及被撫養(yǎng)人享有索賠權。當受害人死亡時，其近親屬則成為賠償權利人。該條司法解釋并未將交警或者道路交通事故救助基金作為賠償權利人。
故針對無名氏的案件，賠償權利人只能是法律授權的機關和有關組織。
讓每一個人都能請的起律師,都能用得起律師，是我們做律師的的“中國夢”。作為律師我們勢必要與企業(yè)家互生共贏，持續(xù)發(fā)展、同舟共濟，這是我們的執(zhí)業(yè)理念。
白德營/微信號：lawyerbai168
QQ:1658271167. 郵箱：592813777@qq.com.
史雙洋律師辦案心得：擅長用“訴訟成本理論”幫當事人分析解決糾紛的首要途徑。讓每一個人都能請的起律師,都能用得起律師，讓每一個受害人都能感受到司法的公平、公正，是我做律師的的“中國夢”。
關注微信“白德營律師”(微信號baideying168)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“白德營律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：河南藍銳律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注史雙洋律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
