醫(yī)生用病人遺體偽造車禍騙保，涉嫌保險詐騙罪

【案情簡介】

近日，媒體報道安徽宿州市靈璧縣醫(yī)院三名醫(yī)生與社會人員張某平、梁某庭等人合伙，利用已故癌癥病人的遺體制造車禍以騙取保險金。社會人員先偽造交通事故現(xiàn)場，由張某平、梁某庭等人執(zhí)一整套虛假的交通事故致人意外死亡的材料，其中包括醫(yī)生偽造虛假病例，向保險公司進行索賠。四年作案四十余起，已騙取保險金人民幣一百四十余萬元。目前，七名犯罪嫌疑人被依法刑事拘留。

【律師分析】

北京市大成（深圳）律師事務(wù)所高級合伙人、深圳分所管委會委員，深圳知名刑事辯護律師馬成對本案法理分析如下：

1、共同犯罪

就已知悉的基本情況來看，三名醫(yī)生與張某平、梁某庭等人構(gòu)成共同犯罪，而且是事前通謀的共同犯罪。該七名犯罪嫌疑人在著手實行騙取保險金行為之前，已經(jīng)形成共同犯罪故意，即共謀由張某平、梁某庭等人偽造車禍現(xiàn)場，由涉案醫(yī)生偽造虛假的醫(yī)學證明文件，再由張某平、梁某庭等具有投保人或受益人的身份向保險公司理賠，最終由受益人，即同案犯罪嫌疑人獲得保險賠償金。上述犯罪嫌疑人就實行犯罪進行了策劃和商議，最終也共同實施了商議的犯罪方案。因此，根據(jù)《刑法》總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，應(yīng)認定七名犯罪嫌疑人構(gòu)成共同犯罪。另外，根據(jù)各自在共同犯罪中的作用，分為主犯和從犯，起次要或者輔助作用的，是從犯，對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

2、保險詐騙罪

保險詐騙罪是指以非法獲取保險金為目的，違反保險法規(guī)，采用虛構(gòu)保險標的、保險事故或者制造保險事故等方法，向保險公司騙取保險金，數(shù)額較大的行為。該罪的主體要求系身份犯，即特殊主體，只能由投保人、被保險人或者受益人構(gòu)成。如果還有其他不具備該身份的共同參與人，視情節(jié)及在犯罪過程中的所起作用以保險詐騙罪的共犯認定。在主觀方面，雖然《刑法》第一百九十八條未直接規(guī)定犯罪目的，但因保險詐騙罪是金融詐騙罪中的一種，亦屬于普通詐騙罪的范疇，綜合考慮，構(gòu)成保險詐騙罪主觀方面是故意，并以非法占有為目的。

客觀方面來看，《刑法》第一百九十八條列舉了五種規(guī)定構(gòu)成保險詐騙罪的情形，分別是（一）投保人故意虛構(gòu)保險標的，騙取保險金的；（二）投保人、被保險人或者受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險金的；（三）投保人、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金的；（四）投保人、被保險人故意造成財產(chǎn)損失的保險事故，騙取保險金的；（五）投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的。

本案中，張某平、梁某庭等人故意偽造車禍現(xiàn)場，虛構(gòu)保險事故，并向保險公司索賠的行為符合第一百九十八條第一款第三條的規(guī)定，符合保險詐騙罪的構(gòu)成要件。而對于三名醫(yī)生，雖不符合特殊主體要求，但其提供虛假的醫(yī)學證明文件的行為應(yīng)認定為保險詐騙的共犯，其依據(jù)是第一百九十八條第三款之規(guī)定，“保險事故的鑒定人、證明人、財產(chǎn)評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙的共犯論處”。上述七名嫌疑人行為符合保險詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，且達到最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》應(yīng)予追訴的數(shù)額標準，應(yīng)予立案追究。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第一百九十八條【保險詐騙罪】有下列情形之一，進行保險詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）投保人故意虛構(gòu)保險標的，騙取保險金的；

（二）投保人、被保險人或者受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險金的；

（三）投保人、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金的；

（四）投保人、被保險人故意造成財產(chǎn)損失的保險事故，騙取保險金的；

（五）投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的。

有前款第四項、第五項所列行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

單位犯第一款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑。

保險事故的鑒定人、證明人、財產(chǎn)評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙的共犯論處。

• 馬成律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“馬成律師”(微信號szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馬成律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬成律師網(wǎng)”）

馬成律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。

• 應(yīng)如何認定合同詐騙犯罪中的“主觀目的”
• 民間借貸約定按同期銀行貸款利率的4倍收取利息是否合法？
• “2014年大成律師事務(wù)所賄賂犯罪刑事辯護論壇”在京召開
• 馬成律師團受邀參加毒品犯罪法律實務(wù)暨毒品犯罪辯護能力提升研修班