
2013年5月1日,丁某到某貿(mào)易公司任報(bào)關(guān)員。雙方簽訂了3年的勞動(dòng)合同。2015年1月,丁某因私離開公司,后要求貿(mào)易公司補(bǔ)發(fā)2013年9月至2014年3月期間工資遭拒,遂向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求貿(mào)易公司支付該期間勞動(dòng)報(bào)酬與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。庭審中,針對(duì)丁某在2013年9月至2014年3月期間與公司是否存在勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生了分歧,雙方各執(zhí)一詞,且均無相關(guān)證據(jù)證明各自主張。
仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為,從雙方提供的證據(jù)來看,貿(mào)易公司在2013年5月至8月與2014年3月至9月期間,通過銀行按月向丁某支付勞動(dòng)報(bào)酬,唯拖欠丁某2013年9月至2014年2月期間的勞動(dòng)報(bào)酬。丁某雖稱該爭(zhēng)議期間一直向貿(mào)易公司提供勞動(dòng),但是未針對(duì)該期間已向貿(mào)易公司提供勞動(dòng)事實(shí)作出有關(guān)陳述或提交相關(guān)證據(jù)。該爭(zhēng)議期間包含在雙方簽訂的合同期限之內(nèi),針對(duì)丁某在該期間未提供勞動(dòng),而貿(mào)易公司未支付丁某工資也未辦理解除勞動(dòng)關(guān)系手續(xù)的雙方行為,應(yīng)認(rèn)定該期間為雙方勞動(dòng)關(guān)系的中止履行狀態(tài)。中止履行期間,貿(mào)易公司和丁某不存在勞動(dòng)法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以,對(duì)丁某要求貿(mào)易公司補(bǔ)發(fā)勞動(dòng)報(bào)酬的主張不應(yīng)支持,同時(shí),經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)挠?jì)算時(shí)間應(yīng)予以扣減。
最終,仲裁委裁決由貿(mào)易公司支付丁某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2000元。(夏培獎(jiǎng)張世平)
孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。