楊某某被控集資詐騙罪一案 二審公開(kāi)開(kāi)庭審理 申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：王思魯律師梁栩境律師

單   位：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所

單位地址：廣州市天河區(qū)天河路45號(hào)天倫大廈23層

聯(lián)系電話：

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求公開(kāi)開(kāi)庭審理?xiàng)钅衬潮豢丶Y詐騙罪一案

申請(qǐng)?jiān)颍?/strong>

我們受楊某某的委托和廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所的指派，在楊某某被控集資詐騙罪一案中擔(dān)任楊某某的辯護(hù)人。我們介入本案后，對(duì)（2014）中一法刑二初字第462號(hào)刑事判決書(shū)（下稱(chēng)《一審判決書(shū)》）等一審訴訟材料、本案的卷宗進(jìn)行充分、詳細(xì)的分析并與本案被告人（上訴人）楊某某溝通本案事實(shí)經(jīng)過(guò)后，認(rèn)為本案存在認(rèn)定事實(shí)不清、控辯雙方分歧較大、辯方將提交新證據(jù)等情況，為了查清案件事實(shí)、維護(hù)被告人的合法權(quán)益，我們建議貴院就本案二審進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理。

具體理由如下：

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，足以影響定罪量刑

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十三條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理：（一）被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件……”據(jù)此申請(qǐng)人認(rèn)為，本案一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，足以影響定罪量刑，二審階段應(yīng)依法開(kāi)庭審理予以查明。

一審判決認(rèn)定被告人具有非法占有的故意明顯錯(cuò)誤。一審判決第53頁(yè)載明：“……被告人楊某某從參與決定‘宏兔大展’計(jì)劃開(kāi)始，具備了非法占有的故意?！备鶕?jù)本案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)收集的被告人以及深圳市科*商業(yè)管理有限公司中山分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“科*公司”）相關(guān)人員的銀行流水顯示，被告人于2011年1月中旬至2011年4月，前后累計(jì)向科*公司單位專(zhuān)用賬戶(hù)或單位管理人員用于經(jīng)營(yíng)的私人賬戶(hù)投入150.5萬(wàn)元（具體為1月18日投入兩筆款項(xiàng)，47.5萬(wàn)元及30萬(wàn)元；1月31日投入兩筆款項(xiàng)，8萬(wàn)元及15萬(wàn)元；3月14日投入30萬(wàn)元；3月28日投入20萬(wàn)元）。（詳見(jiàn)中山市某某會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的《報(bào)告書(shū)》P33-P39）。若楊某某確實(shí)如一審判決所述因公司財(cái)力不濟(jì)、希望通過(guò)集資詐騙挽回?fù)p失，那為何其還要在“宏兔大展”開(kāi)始實(shí)施后繼續(xù)往科*公司投入大量資金？可見(jiàn)，一審判決認(rèn)定的楊某某具有非法占有的故意明顯不合常理、認(rèn)定事實(shí)不清。

二、本案控辯雙方分歧巨大，唯有開(kāi)庭審理才能查明

中山市第一市區(qū)人民檢察院指控：“2010年8月以來(lái)，該公司（指科*公司）相關(guān)責(zé)任人員在‘?dāng)?shù)貿(mào)柜’尚不具有其宣傳的線上線下交易條件下，不繼續(xù)投入開(kāi)發(fā)以達(dá)到在線交易功能，將‘?dāng)?shù)貿(mào)柜’免費(fèi)租給商家……虛構(gòu)‘?dāng)?shù)貿(mào)柜’已具備相關(guān)服務(wù)內(nèi)容、商家租賃情況火爆等事實(shí)……許以高額返利為誘惑，騙取社會(huì)公眾資金?！?/p>

控方指控“數(shù)貿(mào)柜”不具備線上線下交易條件，但科*公司在2010年10月已通過(guò)*訊和阿***公司的審核，綁定了第三方支付平臺(tái)財(cái)付通和支付寶，實(shí)現(xiàn)了線上交易。

控方指控科*公司不繼續(xù)投入開(kāi)發(fā)，但在“宏兔大展”計(jì)劃后，2011年1月31日被告人還向軟件供應(yīng)商支付了15萬(wàn)軟件開(kāi)發(fā)費(fèi)用，早在2010年10月亦通過(guò)了阿***和*訊的審核并綁定成功財(cái)付通和支付寶實(shí)現(xiàn)了線上交易的功能。

控方指控科*公司虛構(gòu)商家租賃情況火爆的事實(shí)，但在“宏兔大展”計(jì)劃商定初期，已經(jīng)有了完整的銷(xiāo)售和招商計(jì)劃，且已經(jīng)根據(jù)計(jì)劃完成了46個(gè)招商。

（詳見(jiàn)《一審判決書(shū)》及《上訴狀》）

控辯雙方除上述列舉的對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)的分歧外，還存在許多意見(jiàn)相左的地方，且被告人楊某某自被偵查機(jī)關(guān)刑事拘留以來(lái)，一直否認(rèn)其具有非法占有的目的。鑒于控辯雙方分歧過(guò)于巨大，假如二審未經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，未經(jīng)控辯雙方在法庭上充分發(fā)表意見(jiàn)和進(jìn)行辯論，本案的二審判決結(jié)果勢(shì)必不能服眾，難以經(jīng)受得住來(lái)自各方面的檢驗(yàn)。

三、辯方將提交多項(xiàng)新證據(jù)及申請(qǐng)證人出庭作證，二審只有開(kāi)庭審理才能根據(jù)相關(guān)證據(jù)查清案件事實(shí)

被告人楊某某在向貴院上訴時(shí)，已隨《上訴狀》提交了六份新證據(jù)。六份新證據(jù)證明了“宏兔大展”的促銷(xiāo)政策及實(shí)施情況、科*公司的招商情況、科*公司的財(cái)務(wù)情況、“數(shù)貿(mào)柜”交易功能的開(kāi)發(fā)投入情況等事實(shí)，是查清本案的關(guān)鍵證據(jù)。另外，辯方已將申請(qǐng)深圳世**贏互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有限公司張慶林出庭作證，其證言能夠直接證明科*公司是否有持續(xù)投入“數(shù)貿(mào)柜”的線上線下交易功能開(kāi)發(fā)。據(jù)此，我們認(rèn)為二審應(yīng)開(kāi)庭審理，讓控辯雙方就相關(guān)新證據(jù)進(jìn)行充分、詳細(xì)的質(zhì)證，以還原案件事實(shí)。

綜上所述，基于本案一審認(rèn)定事實(shí)不清、控辯雙方分歧巨大、辯方提交大量新證據(jù)等情況，為查清案件事實(shí)、維護(hù)被告人的合法權(quán)益，我們懇請(qǐng)貴院依法對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭審理。

此致

中山市中級(jí)人民法院

廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所

王思魯律師

梁栩境律師

2015年12月 日

附件：

一、關(guān)于“數(shù)貿(mào)柜”是否具備線上交易功能的說(shuō)明

二、楊某某與科*公司資金往來(lái)的具體說(shuō)明

• 王思魯律師辦案心得：刑事案件對(duì)律師的專(zhuān)業(yè)水平要求更高，當(dāng)事人選對(duì)律師至關(guān)重要；完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過(guò)程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來(lái).

  關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號(hào)wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注王思魯律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王思魯律師網(wǎng)”）

王思魯律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所

咨詢(xún)電話： 13802736027

關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專(zhuān)業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。

• 楊某某被控集資詐騙罪一案延期審理申請(qǐng)書(shū)
• 刑事上訴狀
• 柳立國(guó)被控生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪及生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪一案第二次開(kāi)庭的辯護(hù)詞
• 關(guān)于廣東省人民檢察院公訴一處正在審查起訴的謝**涉嫌貪污罪一案之法律意見(jiàn)書(shū)