
胡某群涉嫌受賄罪一案一審補(bǔ)充辯護(hù)詞
廣州市白云區(qū)人民法院暨本案審判長、人民陪審員:
我們受胡某群的委托和廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所的指派,在胡某群涉嫌受賄罪一案中擔(dān)任胡某群的辯護(hù)人。
2015年12月11日,我們在庭后提交了本案的辯護(hù)詞,原辯護(hù)詞已詳細(xì)闡明胡某群具有坦白、退贓以及并未對國家利益造成實(shí)質(zhì)性損害等情節(jié),現(xiàn)我們根據(jù)最新了解的關(guān)于胡某群向相關(guān)司法機(jī)關(guān)提供的立功線索事宜,提出補(bǔ)充辯護(hù)意見:
一、胡某群歸案后曾向相關(guān)辦案人員提供立功線索
2014年11月26日,胡某群因涉嫌受賄罪被深圳市福田區(qū)人民檢察院刑事拘留后,在供述自己受賄事實(shí)的同時,交代了原南方某公司公司總經(jīng)理司某民為其在南方電網(wǎng)工作的兒子司某嘉謀取南航大廈強(qiáng)電工程標(biāo)段的犯罪事實(shí),中標(biāo)金額約為人民幣5000萬元;當(dāng)時負(fù)責(zé)辦案的福田區(qū)檢察院金處長對胡某群就上述事實(shí)的供述表示了肯定,還表示提供的線索一旦查實(shí),即可認(rèn)定為具有立功情節(jié);
2015年6、7月份,中紀(jì)委辦案人員來到深圳市第三看守所,再次提審胡某群時,對其提供的立功線索進(jìn)行了復(fù)核,并進(jìn)行同步錄音錄像;
2015年12月15日前后(即本案開庭審理后),負(fù)責(zé)就司某嘉相關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查的廣州市天河區(qū)人民檢察院來到廣州市第一看守所提審胡某群,進(jìn)一步核實(shí)了上述事實(shí),并作了同步錄音錄像;
2016年2月15日,最高人民檢察院發(fā)布消息稱,最高人民檢察院日前經(jīng)審查決定,依法對南方某公司原黨組副書記、總經(jīng)理司某民以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強(qiáng)制措施。
據(jù)此,我們認(rèn)為,胡某群在本案歸案后向中紀(jì)委、福田區(qū)人民檢察院、天河區(qū)人民檢察院等辦案人員提供了關(guān)于司某民、司某嘉的相關(guān)犯罪線索,現(xiàn)上述二人均已被采取強(qiáng)制措施,可見胡某群提供的相關(guān)線索已查證屬實(shí),貴院可據(jù)此認(rèn)定胡某群具有立功情節(jié),并在本案量刑時予以考慮。
二、根據(jù)中央紀(jì)委劃分的黨內(nèi)紀(jì)律“四種形態(tài)”,胡某群的行為應(yīng)予從寬處理
中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山2015年9月24日至26日在福建調(diào)研并主持召開座談會時強(qiáng)調(diào),要在思想認(rèn)識、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、方法措施上跟上中央要求,把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面,把握運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,以嚴(yán)明的紀(jì)律推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨。
“四種形態(tài)”分別為:
第一種:黨內(nèi)關(guān)系要正?;?,批評和自我批評要經(jīng)常開展,讓咬耳扯袖、紅臉出汗成為常態(tài)。
第二種:黨紀(jì)輕處分和組織處理要成為大多數(shù)。
第三種:對嚴(yán)重違紀(jì)的重處分、作出重大職務(wù)調(diào)整應(yīng)當(dāng)是少數(shù)。
第四種:而嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法立案審查的只能是極少數(shù)。
考慮到本案中胡某群的犯罪事實(shí),我們認(rèn)為其雖然被列為第四種形態(tài)進(jìn)行處理,但綜合各種情況考慮,其具體行為相比于其他的受賄犯罪,屬情節(jié)輕微的情況,故貴院對此應(yīng)予考慮。
三、與本案相似的案件已作出具體判例,貴院可予以參考
2月3日,北京市高級法院對徐某元受賄案作出二審宣判,考慮到其行為沒有給國家和人民利益造成重大損失,犯罪情節(jié)輕微。于是改判徐某元受賄罪成立,免予刑事處罰。
其中,北京市高院的二審判決認(rèn)為,一審判決認(rèn)定徐某元受賄9.217萬元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,且與徐某元在偵查階段所作供述可以相互印證。受賄罪足以認(rèn)定。但二審期間,《刑法》修正案(九)頒布實(shí)施,對徐某元的受賄罪可認(rèn)定為“數(shù)額較大”??紤]到其行為沒有給國家和人民利益造成重大損失,犯罪情節(jié)輕微。于是改判徐某元受賄罪成立,免予刑事處罰。
(中華網(wǎng)對徐某元涉嫌受賄罪一案的相關(guān)報道:http://news.china.com/focus/tjgbz/11173334/20160204/21446188.html)
我們認(rèn)為,徐某元一案與本案的犯罪情節(jié)相仿、受賄數(shù)額相當(dāng),故本案可以此作為參考。
綜上,胡某群具有坦白、退贓、立功等情節(jié),且并未造成國家利益的實(shí)質(zhì)性損害?;谥醒爰o(jì)委對黨內(nèi)管理的相關(guān)精神,且根據(jù)相關(guān)判例,我們認(rèn)為貴院可對具有立功情節(jié)的胡某群免于刑事處罰。
此致
廣州市白云區(qū)人民法院
辯護(hù)人:廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
王思魯 律師
梁栩境 律師
2016年2月15日
王思魯律師辦案心得:刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高,當(dāng)事人選對律師至關(guān)重要;完美的辯護(hù)是驚心動魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一,律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師,即時了解刑事辯護(hù)法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。