胡某被控受賄罪一案
書證與駕校負(fù)責(zé)人證言間的矛盾分析
江西省新某市中級人民法院暨胡某被控受賄罪一案合議庭：
廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所依法接受胡某的委托，指派王思魯律師在胡某被控受賄罪一案中擔(dān)任胡某的辯護(hù)人。在前往貴院進(jìn)行閱卷并先后數(shù)次會見本案被告人胡某后，本律師根據(jù)本案涉案駕校學(xué)員成績單進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，形成《涉案駕校學(xué)員考試成績單情況分析及統(tǒng)計(jì)》，現(xiàn)根據(jù)統(tǒng)計(jì)情況，比對駕校負(fù)責(zé)人所提供的供述、證言，指出存在的矛盾之處，具體如下：
一、書證反映的各個(gè)駕校實(shí)際考試次數(shù)與各駕校負(fù)責(zé)人在供述、證言中所述不一致
分某駕校法人代表、董事長郭某先、分某駕校校長王某生、康某駕校校長黃某兵、鋼某駕校校長李某根、安某駕校校長廖某平，在被訊問或詢問時(shí)對每年度因考場客觀原因而無法進(jìn)行考試的情況進(jìn)行了說明。
郭某先、王某生、黃某兵、李某根、廖某平分別陳述考場每年存在3個(gè)月、3個(gè)月、2個(gè)月、1個(gè)月、1個(gè)月的時(shí)間因假期、考試系統(tǒng)更新、場地檢修等原因而不會組織考試（詳見《刑事證據(jù)卷宗（一）》P111、P127、P135、P150）。
因并未組織考試，從而亦未進(jìn)行涉案的送好處的行為，故上述人員在對涉案的行賄次數(shù)以及行賄金額亦做了相應(yīng)說明，以郭某先為例：“一年除了1月、2月、3月不組織考試，其他每月均會組織一次考試，也就是說一年有九次左右的考試……該年九次考試送給他的錢共計(jì)36000元?！保ㄔ斠姟缎淌伦C據(jù)卷宗（一）》P111、113）。
然而，根據(jù)分某駕校學(xué)員的考試成績單顯示（詳見附件中《各駕校按月統(tǒng)計(jì)成績單分布表》表格），2007年1月至2012年11月間，分某駕校僅無2011年1月成績單，換言之在上述期間，分某駕校每月均有學(xué)員參考科目一，并不存在郭某先所述的“1、2、3月不考試”以及“一年約組織九次考試”的情況。除分某駕校外，安某、鋼某、康某駕校亦存在類似情況。
本律師認(rèn)為，除節(jié)假日送禮外，本案在案證據(jù)顯示科目一考試次數(shù)與相關(guān)人員送好處的次數(shù)相等，但現(xiàn)相關(guān)人員供述、證言中考試次數(shù)與成績單上考試次數(shù)不對等，存在矛盾，從此可知相關(guān)人員提供的供述、證言的真實(shí)性存疑。
二、2010年5月，新某市科目一考試已實(shí)行錄影攝像記錄的監(jiān)考方式，并不存在代考的空間，相關(guān)人員所述的送好處以獲得關(guān)照代考的事宜與事實(shí)不符
根據(jù)各駕校學(xué)員成績單，交某、分某、鋼某、康某、安某駕校在2010年5月份學(xué)員進(jìn)行考試時(shí)，科目一考試已實(shí)行錄影攝像記錄監(jiān)控，成績單上亦會顯示學(xué)員考試情況及考試截圖，在案成績單各駕校首名在監(jiān)控下參考科目一的學(xué)員情況如下：
由上表可知，最晚從2010年5月17日起，新某市車管所在進(jìn)行科目一開始時(shí)，已開始錄影錄像監(jiān)控，在考試時(shí)通過電腦對比學(xué)員預(yù)存照片與實(shí)際參考人，排除代考情況。經(jīng)我們數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，自上述駕校在案成績單第一名學(xué)員在監(jiān)控下考試后，隨后所有學(xué)員均在監(jiān)控下進(jìn)行考試，且成績單上截圖與預(yù)存照片基本可辨認(rèn)為本人。換言之，且不論2010年5月之前是否存在代考的情況，在2010年5月后，代考已不具備實(shí)際操作條件，相關(guān)駕校學(xué)員成績單上照片亦顯示并無代考情況存在。
然而，與書證不相符的是，涉案五間駕校的負(fù)責(zé)人，仍在2010年5月后以“照顧代考”為名，向被告人送好處。以交某駕校副校長劉某萍的證言為例：“2010年……前面4次，每次送給他1000元現(xiàn)金；后面8次，我每次送給他2000元現(xiàn)金?！保ㄔ斠姟缎淌伦C據(jù)卷宗》（一）P23）。
本律師認(rèn)為，書證已明確證明2010年5月后代考已不存在操作空間，然而劉某萍等相關(guān)人員仍以代考為由持續(xù)送予好處，明明無法操作代考但仍然以此進(jìn)行利益輸送，此間矛盾實(shí)在無法解釋。
三、2008年12月至2009年10月期間被告人并未擔(dān)任科目一考官，不存在受賄可能，相關(guān)人員提供的供述、證言真實(shí)性存疑
本律師統(tǒng)計(jì)的《各駕校按月統(tǒng)計(jì)成績單分布表》（詳見附件）顯示，在2008年12月至2009年10月期間，被告人并未在任何一張?jiān)诎傅膶W(xué)員成績單上簽字，且一審法院已認(rèn)定：被告人在2008年12月至2009年10月期間系擔(dān)任科目二考試員。且不論在其他時(shí)間段的實(shí)際情況如何，在2008年12月至2009年10月期間，被告人不具備關(guān)照相關(guān)駕校實(shí)施代考行為的職務(wù)便利，無法為相關(guān)駕校謀取不法利益。
然而，相關(guān)駕校負(fù)責(zé)人提供的供述、證言顯示此期間仍給被告人送好處以謀取不法利益，具體可參見上述劉某萍的證言。
本律師認(rèn)為，綜合相關(guān)人員供述、證言分析，可發(fā)現(xiàn)相關(guān)言辭證據(jù)再次存在不具備謀取不正當(dāng)利益而仍進(jìn)行行賄的情況。一方面，被告人已不但任科目一考試員，與相關(guān)人員關(guān)于被告人在此期間任職的供述、證言情況不相符；另一方面，相關(guān)人員在此期間仍表示行賄目的系為了獲得了關(guān)照的情況，然而根本不具備實(shí)施關(guān)照的條件。由此可知，供述、證言與實(shí)際情況存在不可解釋的矛盾。
四、分某、康某、鋼某、安某駕校負(fù)責(zé)人所述的在考試期間前往被告人辦公室送好處費(fèi)之情況存在矛盾
分某、康某、鋼某、安某四間駕校負(fù)責(zé)人均述在考試期間，被告人會離開考場回到自己的辦公室，四間駕校負(fù)責(zé)人則利用被告人在辦公室期間送予好處費(fèi)，具體如下：
郭某先：“每次考試的時(shí)候我和王某生都會來到胡某辦公室，送給他2000元。”（詳見《刑事證據(jù)卷宗》（一）P112）；
王某生：“該年有8次考試的時(shí)候我和郭某先都會來到胡某辦公室，送給他4000元現(xiàn)金。”（詳見《刑事證據(jù)卷宗》（一）P117）；
黃某兵：“每次胡某監(jiān)考科目一考試的時(shí)候我都會來到胡某辦公室，送給胡某一些現(xiàn)金。”（詳見《刑事證據(jù)卷宗》（一）P136）；
李某根：“每次考試的時(shí)候我會來到胡某辦公室，送給他2000元現(xiàn)金。”（詳見《刑事證據(jù)卷宗》（一）P144）；
廖某平：“每次考試的時(shí)候我會來到回味辦公室，送給他2000元現(xiàn)金?！保ㄔ斠姟缎淌伦C據(jù)卷宗》（一）P151）。
本律師根據(jù)上述四間駕校學(xué)員考試成績單進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)四間駕校存在同一天進(jìn)行科目一考試的情況，以2008年10月9日進(jìn)行的考試為例，具體如下：
按郭某先、王某生、黃某兵、李某根、廖某平等人所述，在2008年10月9日這一天，他們按以往的習(xí)慣，在被告人監(jiān)考期間前往其辦公室送好處費(fèi)。然而，科目一考試的時(shí)間為45分鐘，哪怕被告人完全利用這45分鐘的時(shí)間進(jìn)行受賄，四間駕校的負(fù)責(zé)人也不可能在如此短的時(shí)間內(nèi)前往被告人辦公室完成送好處的行為，更不可能在途中或在辦公室內(nèi)不碰到其他人員。由此可知，郭某先、王某生、黃某兵、李某根、廖某平等人的供述、證言存在極大矛盾之處。
五、李某根、黃某兵所述的“買手表”、“買黃金”的特別行賄項(xiàng)目與事實(shí)情況不符
本案除存在大量的“按月行賄”、“按節(jié)日行賄”等情況，另外“買手機(jī)”、“買手表”以及“買黃金”三項(xiàng)特別的行賄事項(xiàng)，具體如下：
李某根：“大概是在2010年下半年的一天……談到收藏黃金比較有價(jià)值，應(yīng)該會升值，我就懂他的意思，然后就拿了20000元送給他?！保ㄔ斠姟缎淌抡碜凇稰17）；
王某生：“大概是2006年7月……胡某看到我和郭某先各買了一部諾基亞8080手機(jī)，他表示也想要一部這樣的手機(jī)，于是我和王某生就拿了9000元給胡某?！保ㄔ斠姟缎淌伦C據(jù)卷宗》（一）P129）；
黃某兵：“另外大概是在下半年有一次考試，我見胡某沒有手表，我就提出幫他買個(gè)手表，就在他辦公室送給我（非筆誤、卷宗記錄如此）1萬元?！保ㄔ斠姟缎淌伦C據(jù)卷宗》（一）P138）。
上述三項(xiàng)特別受賄款項(xiàng)中，關(guān)于“買手機(jī)”事項(xiàng)，本律師已在《供述、證言所存在問題的意見》意見書上詳細(xì)說明不存在諾基亞8080這一型號手機(jī)，在此不再細(xì)述。關(guān)于“買手表”、“買黃金”的情況，均系發(fā)生在2010年下半年，如前所述，此階段科目一考試已全面實(shí)行監(jiān)控，根本不存在照顧代考的操作空間，本律師認(rèn)為“買手表”、“買黃金”事宜根本不存在。
另外，值得一提的是，本律師查詢了2010年間國際黃金價(jià)格，在2009年黃金金價(jià)持續(xù)增長后，2010年間黃金金價(jià)迎來反復(fù)，相關(guān)投資人員均不看好黃金前景，在此情況下，被告人仍提出“黃金有收藏價(jià)值”，不合常理。
六、涉案駕校負(fù)責(zé)人提出的在2007年端午節(jié)送給被告人好處費(fèi)的情況不合常理
涉案駕校的負(fù)責(zé)人均提出在2007年端午節(jié)曾送給被告人好處費(fèi)，具體如下：
劉某萍：“從2006年至2011年間……每次考試期間以及每年的三節(jié)，我都會送給我（非筆誤、卷宗記錄如此）好處?！保ㄔ斠姟缎淌伦C卷宗》（一）P111）；
郭某先：“2006年春節(jié)送了3000元，端午節(jié)送了2000元……2007年春節(jié)送了3000元，端午節(jié)送了2000元?！保ㄔ斠姟缎淌伦C據(jù)卷宗》（一）P113）；
王某生：“2006年春節(jié)送了3000元，端午節(jié)送了2000元……2007年春節(jié)送了3000元，端午節(jié)送了2000元?！保ㄔ斠姟缎淌伦C據(jù)卷宗》（一）P118）。
同時(shí)，上述人員以及黃某兵、廖某平均提及：“全是在他辦公室給的，送錢時(shí)沒有其他人在場?！?/p>
由于本案存在大量節(jié)假日送好處的情況，故本律師對此進(jìn)行了深入分析。如被告人系在傳統(tǒng)節(jié)日放假期間，回到辦公室受賄，則此時(shí)辦公室不存在其他人的情況勉強(qiáng)說得通，但本律師在查詢后得知，2007年（含）以前的端午節(jié)，非法定節(jié)假日，直到2007年12月14日，《國務(wù)院關(guān)于修改〈全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法〉的決定》出臺后，端午節(jié)才定為法定節(jié)假日。即若2007年（含）以前的端午節(jié)非在周末的話，新某市車管所系處于辦公狀態(tài)的，此時(shí)若相關(guān)人員千萬辦公室進(jìn)行行賄，送錢時(shí)若沒有其他人，本律師認(rèn)為不合常理。
就上述六項(xiàng)情況進(jìn)行歸納，眾駕校負(fù)責(zé)人所提供的供述、證言存在如下不可解釋的矛盾：
其一，作為承擔(dān)駕校科目一考試的負(fù)責(zé)人，所作的供述、證言與駕校實(shí)際參加考試的情況完全不一致；
其二，2008年12月至2009年10月期間被告人不承擔(dān)科目一考試員，但仍送好處費(fèi)；
其三，2010年5月后科目一實(shí)施監(jiān)控系統(tǒng)，無法進(jìn)行代考，但仍送好處費(fèi)；
其四，具體的送好處費(fèi)的細(xì)節(jié)不合常理。
本律師認(rèn)為，眾駕校負(fù)責(zé)人所提供的供述、證言，與本案書證所證明的事實(shí)情況存在巨大矛盾。若在此情況下，不對相關(guān)言辭證據(jù)進(jìn)行考量，不要求相關(guān)人員出庭說明情況，根本無法查明本案事實(shí)。
廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
王思魯 律師
2016年11月28日
王思魯律師辦案心得：刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高，當(dāng)事人選對律師至關(guān)重要；完美的辯護(hù)是驚心動魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話： 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話：13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王思魯律師
