案情簡(jiǎn)介：養(yǎng)父與養(yǎng)子解除收養(yǎng)關(guān)系，養(yǎng)子訴求分割養(yǎng)母遺產(chǎn)
劉某、張某（女）是夫妻，二人于1976年收養(yǎng)了僅8個(gè)月的劉小某并將其撫養(yǎng)成人。2000年，劉某與張某購(gòu)買(mǎi)了一處房屋。2011年8月6日，張某去世，留下80歲的劉某獨(dú)自一人。后劉某與劉小某關(guān)系惡化。同年11月，經(jīng)法院調(diào)解，劉某與劉小某解除收養(yǎng)關(guān)系，從此二人不相往來(lái)。2012年6月，劉小某將劉某起訴至法院，要求依法分割房屋中屬于張某的遺產(chǎn)份額。
法院判決：養(yǎng)父年長(zhǎng)且無(wú)子嗣，判決養(yǎng)父繼承大部分遺產(chǎn)
法院經(jīng)審理查明，劉小某被劉某和張某從8個(gè)月大撫養(yǎng)成人，劉小某于2011年與劉某解除收養(yǎng)關(guān)系。法院認(rèn)為，房屋系劉某與張某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張某去世后，其繼承人有權(quán)對(duì)房屋50%的房產(chǎn)進(jìn)行繼承。考慮到劉某夫婦將劉小某從年僅8個(gè)月?lián)狃B(yǎng)成人的事實(shí)以及劉某年已80歲、無(wú)其他子女、年老無(wú)依且沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源的實(shí)際困難，根據(jù)我國(guó)《繼承法》第十條、第十三條的規(guī)定，法院判決劉某繼承40%的遺產(chǎn)，劉小某繼承10%的遺產(chǎn)份額。
律師說(shuō)法：養(yǎng)子女可以繼承遺產(chǎn)嗎？
我國(guó)《繼承法》第十條第三款規(guī)定：“本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女”；且第十三條第二款：“對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧”和第四款：“有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分?！倍鴦⑿∧辰?jīng)收養(yǎng)與張某、劉某形成法律上的養(yǎng)子女、養(yǎng)父母關(guān)系，按照法律規(guī)定，劉小某享有繼承養(yǎng)母遺產(chǎn)的權(quán)利。對(duì)于繼承份額分配的問(wèn)題，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等；對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。所以，法院最終判決劉某繼承張某大部分的遺產(chǎn)份額。
以上就是關(guān)于“養(yǎng)父與養(yǎng)子解除收養(yǎng)關(guān)系，養(yǎng)子女可以繼承遺產(chǎn)嗎？”案例的具體介紹，如果在養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間出現(xiàn)關(guān)于遺產(chǎn)的糾紛問(wèn)題，一定要及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，尋求專(zhuān)業(yè)的法律意見(jiàn)，避免造成不必要的損失。
曾海英律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“曾海英律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注曾海英律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“曾海英律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：曾海英
咨詢(xún)電話(huà)： 13509686582
關(guān)注曾海英律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。
執(zhí)業(yè)律所：曾海英
咨詢(xún)電話(huà)：13509686582
關(guān)注曾海英律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注曾海英律師
