案情簡介：股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議起糾紛，投資人起訴維權
上海綠谷公司為中外合資企業(yè)，中方上海某實業(yè)總公司出資200萬美元，外方加拿大某公司出資250萬美元，外方香港某公司出資550萬美元。1995年9月，香港某公司致函上海綠谷公司，稱因公司遷往加拿大，公司更名為加拿大綠谷公司，其享有股權由加拿大綠谷公司承繼。同月向相關部門辦理了登記。1998年5月2日，香港某公司部分股東召開特別股東大會，認為加拿大綠谷公司侵占了香港某公司在上海綠谷公司中55％的股權，因此決定以訴訟方式解決加拿大綠谷公司的侵權。同日，香港某公司以加拿大綠谷公司為被告，訴至法院，請求判令加拿大綠谷公司停止侵占其投資款550萬美元的侵權行為。
法院判決：中外合資企業(yè)股權轉(zhuǎn)讓有效，判決駁回訴訟請求
法院經(jīng)審理查明，香港某公司致函上海綠谷公司，公司更名為加拿大綠谷公司，其享有股權由加拿大綠谷公司承繼，并于同月向相關部門辦理了登記。法院認為，中外合資經(jīng)營企業(yè)的成立、變更、終止均應當報經(jīng)有關主管部門審批，并到工商機關辦理相應的登記手續(xù)就能生效。根據(jù)我國《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第20條和第23條規(guī)定，法院判決確認上海綠谷公司的股東之一是香港綠谷公司，共計投資550萬美元，加拿大綠谷公司應停止侵害，并辦理相應工商變更登記手續(xù)，確認投資主體和投資款歸屬于香港綠谷公司。
律師說法：中外合資企業(yè)股權轉(zhuǎn)讓效力如何？
根據(jù)我國中外合資經(jīng)營企業(yè)法的規(guī)定，中外合資經(jīng)營企業(yè)的成立、變更、終止均應當報經(jīng)有關主管部門審批，并到工商機關辦理相應的登記手續(xù)，才能生效。對于中外合資經(jīng)營企業(yè)的股權變更，有關行政主管部門的審批構成實質(zhì)性要件，而非程序上或形式上的要求，未經(jīng)審批的變更行為當然歸于無效。我國《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第23條：合營一方如向第三者轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資額，須經(jīng)合營他方同意，并經(jīng)審批機構批準。合營一方轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資額時，合同他方有優(yōu)先購買權。合營一方向第三者轉(zhuǎn)讓出資額的條件，不得比向合營他方轉(zhuǎn)讓的條件優(yōu)惠。違反上訴規(guī)定的，其轉(zhuǎn)讓無效。第20條：合營一方向第三者轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權的，須經(jīng)合營他方同意，并報審批機構批準，向登記管理機構辦理變更登記手續(xù)。合營一方轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權時，合營他方有優(yōu)先購買權。合營一方向第三者轉(zhuǎn)讓其股權的條件，不得比向合營他方轉(zhuǎn)讓的條件優(yōu)惠。違反上述規(guī)定的，其轉(zhuǎn)讓無效。本案中訴爭股權已經(jīng)有關主管部門審批，并辦理了相應的登記手續(xù)，符合法律規(guī)定的有效要件。
以上就是關于“股權轉(zhuǎn)讓起糾紛，中外合資企業(yè)股權轉(zhuǎn)讓效力如何？”案例的具體介紹，在中外合資企業(yè)中遇到有關股權轉(zhuǎn)讓的糾紛，一定要及時咨詢專業(yè)律師，在專業(yè)律師的協(xié)助下進行依法維權，提高訴訟維權的勝率，實現(xiàn)自己的合法權益。
李慧麗律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“李慧麗律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
掃描二維碼，關注李慧麗律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“李慧麗律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：李慧麗
咨詢電話： 13902927016
關注李慧麗律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：李慧麗
咨詢電話：13902927016
關注李慧麗律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注李慧麗律師
