股東損害債權(quán)人利益被追償 股東何時不再承擔有限責任？

案情簡介：股東損害債權(quán)人利益被追償

二被告某興福利廠、袁某系第三人某順公司股東。原告某東公司與第三人某順公司買賣合同糾紛一案北京某地區(qū)人民法院已作出民事判決書，判定某順公司給付某東公司貨款。同年10月31日，某東公司申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，某興福利廠、袁某未按《公司法》要求對某順公司進行清算就將公司注銷，故原告某東公司起訴要求判令二被告承擔北京某地區(qū)人民法院已作出的民事判決書確定的義務(wù)。

判決結(jié)果：認定股東以虛假清算報告騙取注銷登記

根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，某順公司的清算報告記載與事實不符，應(yīng)認定以虛假的清算報告騙取公司登記機關(guān)辦理法人注銷登記的行為成立。該行為導(dǎo)致某東公司無法以某順公司的財產(chǎn)獲得債務(wù)清償，行為人應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任，故法院支持原告的訴請。

律師說法：股東何時不再承擔有限責任

這個案例涉及股東不再承擔有限責任的問題，學(xué)理上叫“揭開公司面紗”，意思即揭開或去除對于股東有限責任的保護。

關(guān)于突破股東的有限責任的原則規(guī)定在《公司法》第二十條：“公司股東應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益，不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益；公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當依法承擔賠償責任；公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任?！?/p>

那么股東怎樣算作“濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益”呢？在該案中這樣的行為具體化未依法清算而注銷公司，使得債權(quán)人某東公司的債務(wù)得不到公司財產(chǎn)的清償。相關(guān)法條是《公司法解釋（二）》第十九條，其規(guī)定：“有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人在公司解散后，惡意處置公司財產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報告騙取公司登記機關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔相應(yīng)賠償責任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。”據(jù)此，作為某順公司股東的二被告應(yīng)對此行為對債權(quán)人承擔賠償責任。

需要注意的是，股東需以有限責任為原則，以突破有限責任為例外，除非法律有明確規(guī)定，否則不得隨意突破這樣的規(guī)定，該案就是一個很好的例子。以上就是對于股東何時不再承擔有限責任的案例分析了，如果出現(xiàn)了相關(guān)糾紛，最好咨詢專業(yè)的股權(quán)律師幫助分析，以免造成不必要的損失。

• 程勝律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“程勝律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注程勝律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“程勝律師網(wǎng)”）

程勝律師

執(zhí)業(yè)律所：程勝

咨詢電話： 15265270608

關(guān)注程勝律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 董事涉嫌損害公司利益 如何理解董監(jiān)高的忠實義務(wù)？
• 股東請求解散公司 對僵局有過錯方可否解散公司
• 股東主張優(yōu)先購買股權(quán)失敗 如何行使股東的優(yōu)先購買權(quán)？
• 股東訴請解散公司 提起解散公司訴訟的條件