
案情簡介:員工向公司主張未休年休假工資
趙某2007年大學畢業(yè)后,通過事業(yè)單位公開招聘進入市某劇團工作,成為該劇團一名正式在編人員。同年8月,趙某與劇團簽訂聘用合同,約定合同期限自2007年8月1日起,至2012年7月31日止,崗位為舞美。2012年8月1日,劇團與趙某續(xù)訂聘用合同,期限至2017年12月31日。2017年11月27日,劇團向趙某發(fā)出《終止事業(yè)單位聘用合同通知書》,通知趙某聘用合同期滿不再續(xù)簽,合同到期自行終止。2018年2月1日,趙某向仲裁委提出支付經濟補償金的申請。
裁判結果:駁回趙某仲裁請求。
理由:劇團與趙某在終止聘用合同問題上產生爭議,適用《關于在事業(yè)單位試行人員聘用制度意見》的規(guī)定,該意見對應當支付經濟補償金的情形給予明確規(guī)定,聘用合同到期無經濟補償。
律師說法:聘用合同到期,事業(yè)單位無需支付經濟補償金
2002年7月,國務院辦公廳轉發(fā)原人事部《關于在事業(yè)單位實行人員聘用制度的意見》,正式啟動事業(yè)單位用人制度改革,即在事業(yè)單位試行人員聘用制度,該意見明確指出通過簽訂聘用合同,明確聘用單位和受聘人員與工作有關的權利和義務;通過實行人員聘用制度,轉換事業(yè)單位用人機制,實現事業(yè)單位人事管理由身份管理向崗位管理轉變,由行政任用關系向平等協商的聘用關系轉變。即實現從身份管理向崗位管理,從終身制向聘用合同制轉變。本案,作為事業(yè)單位的劇團已實行人員聘用制度,并與趙某簽訂聘用合同,建立聘用合同關系。雙方在聘用合同中對工作崗位和聘用期限進行了明確約定,2017年11月份,劇團依據雙方續(xù)訂的約定,提前一個月告知趙某在聘期屆滿后不再續(xù)簽的決定,符合聘用合同的約定,并無不妥,故無需向趙某支付經濟補償金。
相關法規(guī):
《勞動合同法》第九十六條事業(yè)單位與實行聘用制的工作人員訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,法律、行政法規(guī)或者國務院另有規(guī)定的,依照其規(guī)定;未作規(guī)定的,依照本法有關規(guī)定執(zhí)行。
陳雷律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關注微信“陳雷律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
掃描二維碼,關注陳雷律師
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表,如有轉載務必注明來源“陳雷律師網”)
執(zhí)業(yè)律所:陳雷
咨詢電話: 13718878740
關注陳雷律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。