股東出資不實(shí)公司債務(wù)如何承擔(dān)

案情簡介：股東出資不實(shí)公司債務(wù)如何承擔(dān)

2009年8月，胡某、許某、賴某共同出資成立了一家某制造公司，胡某出資20萬元，許某出資50萬元，賴某出資30萬元。其中胡某以貨車作為實(shí)物出資，許某以廠房作為實(shí)物出資，賴某以貨幣作為出資。但是胡某的貨車、許某的廠房均未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。2010年10月，公司因發(fā)展業(yè)務(wù)資金周轉(zhuǎn)困難便向農(nóng)村信用社借款35萬元，借款合同約定借款期限為一年。借款到期后，因公司無力償還借款，信用社便起訴至法院要求胡某、許某與該制造公司共同承擔(dān)償還債務(wù)責(zé)任。

法院判決：承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任

法院認(rèn)為，首先應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任，在公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的情況下，對(duì)于不足的部分，應(yīng)當(dāng)由出資不實(shí)的胡某、許某承擔(dān)補(bǔ)充連帶責(zé)任。

律師說法：如何認(rèn)定本案股東責(zé)任

《公司法》第二十條規(guī)定適用股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的前提是：1、公司股東濫用了公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任；2、公司股東濫用的目的是為了逃避債務(wù)；3、濫用行為客觀上已嚴(yán)重造成了公司債權(quán)人利益的結(jié)果。本案中，胡某、徐某在出資過程中，雖未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，但是該貨車及房產(chǎn)一直為公司所利用（案例沒有說明白，但依作者意思可以從案例中推導(dǎo)出來），僅以未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移就認(rèn)定其濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益，證據(jù)明顯不足，故依法不應(yīng)適用這一條款。退一步講，即使適用該條款，也無法得出股東應(yīng)承擔(dān)一般連帶責(zé)任的結(jié)論。因此，本案中，不管胡某、許某有沒有將貨車、房產(chǎn)交付公司使用，如交付公司使用的，理由如二，應(yīng)以法院指定合理期限內(nèi)辦理產(chǎn)權(quán)變更為前提，才能認(rèn)定未履行出資義務(wù)，如未交付公司使用的，也就是未履行出資義務(wù)，胡某、許某承擔(dān)的責(zé)任也并不是連帶賠償責(zé)任，而應(yīng)該是補(bǔ)充賠償責(zé)任，且補(bǔ)充賠償責(zé)任的范圍是在未出資的本息范圍內(nèi)。

以上就是關(guān)于股東出資不實(shí)公司債務(wù)如何承擔(dān)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

• 張懿邈律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“張懿邈律師”(微信號(hào)sczdmsw)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張懿邈律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張懿邈律師網(wǎng)”）

張懿邈律師

執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務(wù)所

咨詢電話： 18908094121

關(guān)注張懿邈律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 與夫妻共同生活無關(guān)是否屬共同債務(wù)
• 未辦理抵押登記，是否影響債務(wù)償還
• 房屋抵押設(shè)定的期限屆滿后的抵押權(quán)效力
• 張懿邈親辦案例--勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛