
基本案情
2017年7月,沈某某在某某汽車租賃有限公司租賃一臺中級轎車,雙方約定日租金200元,租車一周,租車押金包括租金共計為3000元。沈某某在當(dāng)天租得上述車輛后,即轉(zhuǎn)交給第三人霍某某使用,后車輛因被第三人霍某某用于犯罪活動,從而在租車第三天即被某某市公安局某某分局扣押。該某某汽車租賃有限公司向沈某某請求賠償其損失,沈某某抗辯稱應(yīng)由從事犯罪活動的霍某某賠償,自己不知情。雙方協(xié)商未果,某某汽車租賃公司向法院起訴。
法院判決
法院認為,本案系車輛租賃合同糾紛,原、被告簽訂的《租車合同》系雙方的真實意思表示,不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,對原、被告雙方均具備約束力。
被告從原告處租得車輛后,未按照合同約定合理使用車輛,致使車輛被用于犯罪活動進而被警方扣押,根據(jù)《租車合同》的約定,應(yīng)當(dāng)支付約定租期內(nèi)的車輛租金,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的停運損失費及逾期付款違約金。
律師評析
本案的爭議焦點主要是在原告某某汽車租賃公司在將車輛出租給被告沈某某后,沈某某未經(jīng)許可轉(zhuǎn)租給第三人,而在第三人從事違法犯罪活動中該車輛被警方扣押,由此給該汽車租賃公司造成的損失應(yīng)由何人賠償。
本案重點需要把握的是合同的相對性原則,以及租賃合同中承租人的義務(wù)。合同具有相對性,即合同原則上僅僅約束合同的雙方當(dāng)事人,而對合同關(guān)系以外的第三人不產(chǎn)生法律約束力。同時,根據(jù)我國合同法的規(guī)定:“承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物,致使租賃物受到損失的,出租人可以解除合同并要求賠償損失?!痹诒景钢?,在租賃合同中,承租人負有依照約定妥善使用租賃物的義務(wù),在未經(jīng)出租人同意的情況下將租賃物轉(zhuǎn)移給第三人,違反了雙方《租車合同》的約定,承租人需要就第三人對該車輛造成的損失向出租人承擔(dān)責(zé)任。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶創(chuàng)造價值,專業(yè)鑄造品牌,實力贏得口碑!