【案情】
2011年3月，孔某作為乙方、山東省棗莊市某公司作為甲方簽訂房屋拆遷補償協(xié)議，約定拆除乙方房產(chǎn)，甲方以新建房屋對乙方予以補償。同時，協(xié)議中明確記載權利人為孔某，未記載其他共有人。2013年3月，孔某與該公司依據(jù)協(xié)議進行結(jié)算，孔某在補足房款后，該公司安置給其房屋并予以交付。2013年5月，孔某與孫某簽訂房屋買賣合同，約定孔某將房產(chǎn)以86.5萬元總價轉(zhuǎn)讓給孫某。2013年7月3日，孔某前妻張某提出訴訟，請求判令孔某與孫某簽訂的房屋買賣合同無效。另，張某與孔某1997年結(jié)婚，2012年10月張某離家出走，2013年6月11日通過訴訟解除婚姻關系，但對共同財產(chǎn)未作處理。
【分歧】
一種意見認為，孔某在與張某婚姻關系存續(xù)期間，未經(jīng)張某同意轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)，其行為的性質(zhì)是無權處分行為，應認定合同無效。
另一種意見認為，依據(jù)合同法和物權法有關規(guī)定，應認定合同有效。
【評析】
合議庭討論后采納第二種意見，認定合同有效，駁回張某訴訟請求。
首先，合同主體合格、合同內(nèi)容合法。拆遷補償協(xié)議載明孔某為唯一權利人，合同中載明房價合理，是雙方真實意思表示，不存在欺詐、脅迫情形。
第二，孫某已盡到注意義務?？啄撑c孫某簽訂房屋買賣合同時，張某與孔某尚處于婚姻關系存續(xù)期間。但是，我國婚姻法承認夫妻約定財產(chǎn)制，而轉(zhuǎn)讓人與產(chǎn)權證書上登記的權利人完全一致，則受讓人孫某已盡到注意義務，受讓人無須審查登記在一方名下的房產(chǎn)系夫妻共同共有還是單方所有。
第三，合同是否履行以及標的物是否轉(zhuǎn)移，不影響合同效力。《合同法》第四十四條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效?！段餀喾ā返谑鍡l規(guī)定，當事人之間訂立有關設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。此即合同效力與登記效力區(qū)分原則。本案中，孔某和孫某訂立有關轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的合同，不存在法律另有規(guī)定的情況，故自合同成立時生效，合同是否履行以及標的物所有權是否轉(zhuǎn)移，不影響合同效力。
第四，房產(chǎn)是否確系原告與孔某共有，不屬本案審理范圍。法院審理民事案件時，只在原告的訴訟請求范圍內(nèi)進行審理，對訴訟請求以外的事項不得主動審理，此即不告不理原則?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條規(guī)定，當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。所以，根據(jù)前述原則和規(guī)定，房產(chǎn)是否屬于張某與孔某共有，在本案中對合同效力不發(fā)生影響。至于孔某是否因此給張某造成損失以及如何賠償，也不屬于本案處理范圍。
關注楊文斌律師,他將是您的知心朋友,全天在線等候您的召喚,傾聽您的苦惱,解決您的法律疑問,幫助您深入分析法律問題,與您共同精心預防和解決法律爭端.
楊文斌律師辦案心得：因為專注、所以專業(yè)，業(yè)精于專、方顯卓越! 我們深信，二十年執(zhí)業(yè)經(jīng)歷、專業(yè)的律師團隊以及為客戶提供優(yōu)質(zhì)法律服務的熱忱，必將幫助您取得更大的成功！
關注微信“楊文斌律師”(微信號yangwenbinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“楊文斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：湖北震邦華廣律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注楊文斌律師您將擁有“私人律師”，全天在線等候您的召喚，幫您分析法律問題，解決法律爭端。
執(zhí)業(yè)律所：湖北震邦華廣律師事務所
咨詢電話：15811286610
關注楊文斌律師您將擁有“私人律師”，全天在線等候您的召喚，幫您分析法律問題，解決法律爭端。
使用微信掃描二維碼
關注楊文斌律師
