就司法裁定而言，死刑復核就像一門殘酷的藝術。而這門能定人生死的藝術，現(xiàn)在就掌握在最高法院刑事審判庭的法官手中。
死刑判決，雖然表面上似乎有明確的法律原則規(guī)定，但在涉及到很多罪名的量刑時，仍然需要法官憑借長期的職業(yè)經(jīng)驗，在抽象的條文與案件事實中找到那條“生死線”。
中國是死刑罪名比較多的國家之一?！白罡叻ㄔ涸?jīng)動過一個念頭，就殺人罪、傷害罪、毒品犯罪這些主要的死刑罪名，各出臺一個規(guī)范性文件。每個罪什么樣的該殺，什么樣的不該殺，都寫清楚，后來還是沒有出臺。因為發(fā)現(xiàn)很難寫清楚，即使寫出來了，還會是一個比較抽象、比較原則性的東西。人類的感知上是有限的，很難通過文字把一些界限都表達清楚。”一位高級法官說。
通過采訪死刑復核法官和梳理內部講座、培訓材料，為你剖析部分罪名死刑判決的原則。
集資詐騙將不再殺
這一點在2014年10月27日首次提交全國人大常委會審議的《刑法修正案（九）》（草案）中已經(jīng)得到確認。草案一次性減少了九個死刑罪名，其中五個屬于經(jīng)濟犯罪，其中就包括集資詐騙罪。2013年，湖南曾成杰因此罪被判死刑。
曾成杰被處決前后，有不少法學家、經(jīng)濟學家和民營企業(yè)家都主張，非法集資多發(fā)的重要原因之一民營企業(yè)融資困難，案件被擴大也常常是由于政府不當介入，出事后只殺企業(yè)家不公。
對此，最高法院一位法官認為，這個說法有一定道理，但“有的案子，老板跑路，被害人就轉而圍了政府，對社會秩序危害也不小。不少案子，確有一些政府、官員站臺造勢，甚至拿過錢，比如曾成杰的案子，湘西州州長那弟兄倆也都被判了。是誰的責任誰來承擔，官員和政府有責任，但不能因此就赦免了集資者的責任?！?/p>
但他同時介紹，對于集資詐騙罪，不殺的尺度，一般只要能把窟窿補上，就可以不殺。
曾成杰案后，曾有王石等呼吁企業(yè)家們自救，如果有誰因為這個罪名被抓，其他人應該籌錢幫他把錢還上。聽到這個說法，最高法院有關庭領導曾給銀監(jiān)會相關負責人打了電話，“我們表示歡迎，只要能還上，一百個億都可以不殺?！?/p>
近些年，因集資詐騙判處死刑的不過十幾個人，和殺人、搶劫等沒法比，震懾作用大，實際應用已經(jīng)非常少了。
貪污比劉志軍少的不大會死
此次修法中，貪污罪和受賄罪依然沒有廢除死刑。但死刑門檻被大大提升了，原來的表述是“數(shù)額在十萬元以上……情節(jié)特別嚴重的，處死刑”，現(xiàn)在變成了“數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑”。
但現(xiàn)實中，一位最高法院法官告訴南方周末記者，1997年《刑法》頒布以來，從來沒有一個貪污十幾萬就殺頭的。
“貪污主要是數(shù)額標準。你想想，十萬塊錢，再嚴重能嚴重到哪兒去？就算貪污的是緊急救災款，甚至是關鍵項目的軍費，比如造航母的錢，十幾萬塊能造成多嚴重的傷害？（十萬）寫在那兒只是嚇唬人的。”
但受賄罪就不一樣了。因為要“為他人謀取利益”，在這個過程中，有可能數(shù)額很少就造成嚴重后果。
最驚險的，是1999年的重慶綦江彩虹橋跨塌案。縣委副書記林世元僅僅受賄十幾萬元，就將工程給了一個包工頭，造成40人死亡，后果極其嚴重，差點就被判了死刑立即執(zhí)行。一審判決后，考慮到存在檢舉揭發(fā)的立功表現(xiàn)，最終還是改成死緩。
從這些年的判決來看，因貪污受賄被殺貪官的犯罪數(shù)額也是水漲船高。早期胡長清、王懷忠的五百多萬，成克杰的四千萬都殺了，近期劉志軍六千萬卻判死緩，可以看出最高法院的審慎態(tài)度。
“比劉志軍少的，好多（死刑復核）兩三千萬的，最后都發(fā)回去了，以后估計也不會殺了。最近兩年殺的幾個人，蘇杭兩市的市長許邁永和姜人杰，都過了億。同時被殺的還有一個遼寧的國土局女局長（“土地奶奶”羅亞平），雖然最后認定了6000萬，但我們確信她是過億的，只是因為一些財產(chǎn)被轉移到了國外，沒法取證?，F(xiàn)在過億的很多，也不一定都殺，像陳同海1.9個億，也沒有殺。以后肯定會越來越少，一年不一定有一個，但也要保持震懾，肯定還要殺?！币晃蛔罡叻ㄔ悍ü僬f。
毒品各地差異大
和貪污、受賄罪一樣，毒品犯罪量刑也以數(shù)量為基準，再考慮其他情節(jié)。
2007年最高法院收回死刑核準權后，原本各地存在很大差異的毒品案件死刑數(shù)量標準得以逐漸統(tǒng)一，但考慮到地區(qū)差異的客觀存在，對云南、廣東等毒品大省繼續(xù)網(wǎng)開一面。
據(jù)最高法院相關法官介紹，目前毒品犯罪的死刑標準一般是海洛因或甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）一千克以上。
但數(shù)量不是唯一標準，有些案件，只有五六百克，但因是累犯，也判了死刑。有的過了一千克，但過得不多，且是初犯，就沒殺。
廣東和云南的標準分別是兩千克和三千克，因為每年全國查處的毒品案件數(shù)量廣東最多，查獲毒品數(shù)量云南最多，具體到云南的西雙版納，標準是全國最高的五千克。
“現(xiàn)在全國標準趨于統(tǒng)一，過低的沒有了，過高的也不太多了。因為中國地域太大了，不同地區(qū)毒品犯罪的形勢和特點不一樣，導致實際危害后果，或者說當?shù)厝罕姷母惺芤彩遣煌摹Ｏ裨颇衔麟p版納，一個中級法院一年萬克以上的案件可能就過百件，有的省份全年也沒幾件過萬克的。所以也存在一個毒品案件死刑比例控制和總量控制的問題，西雙版納和其它地方的標準就不能一樣，否則云南得多殺多少啊。”這位法官說。
社會效果也重要
就故意殺人、搶劫、強奸等暴力犯罪，由于案情多種多樣，是否適用死刑的原則也就非常復雜繁瑣。不少案件同時具備幾項從輕和從重情節(jié)，殺或不殺也就變得很難判斷。
這幾類案件，最高法院非常重視案件的導向和社會效果。例如法律雖然只規(guī)定了18歲以下不判處死刑，75歲以上的老人一般不判處死刑，但在實踐中，對于剛滿18周歲或者年滿70周歲的也會給予照顧，只要情節(jié)不是非常惡劣，一般都不大會殺。
在雇兇殺人案件中，則首先考慮判處主謀死刑，“這是最高法院的原則，也是我們認為公平正義的底線。雖然你的手上沒有沾滿鮮血，但某種程度上，這比親自殺人的還壞、還惡?！币晃环ü僬f。
就故意殺人案件，具備下列情節(jié)的一般都會處于死刑，包括出于卑劣動機預謀殺人，如打擊報復、惡意競爭、謀財?shù)?；殺害未成年人、孕婦、老人等需要特別保護對象的；有暴力犯罪前科的；暴恐、黑社會犯罪的首要分子等。
還有冒充軍警殺人，因為這類犯罪不僅損害國家聲譽，還往往導致被害人不敢反抗或不敢報警，社會影響惡劣；殺人后肢解、碎尸或侮辱尸體的，因為中國人傳統(tǒng)上對尸體比較尊重，上述行為說明被告人主觀上比較惡劣，也容易造成被害人鬧訪。
至于故意傷害案件，除非情節(jié)太過惡劣，一般在造成嚴重殘疾或死亡時才考慮死刑，還有就是使用了可能導致被害人終身痛苦的犯罪手段，使人生不如死并且醫(yī)療費用驚人的。
總之，在死刑判決上，少殺、慎殺正在得到努力踐行。
中偉律師 所訓：律師是一種信仰，律師是一種責任，律師是良知，律師是正義，律師是愛……
關注微信“孫中偉律師”(微信號Art-law)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“孫中偉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務所
咨詢電話： 15811286610
做專業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
