
一個越來越多的現(xiàn)象闖進我們的生活,假如有一天聚會中聽到同來的一對夫婦戲談“我們真的離婚了”的時候,你大可不必驚訝,因為他們有可能說的就是真的,也就是真的假離婚。
翻看百度,輸入“假離婚”詞條,會有與此有關(guān)的多條顯示跑出來,“假離婚買二套房”、“假離婚生二胎”、“假離婚買房法律后果”、“假離婚買房流程”、“假離婚證能查出來嗎”、“假離婚證辦理”、“假離婚證”、“假離婚買房”、“假離婚協(xié)議書”、“假離婚買房攻略”等等,看得出來,多與買房和生二胎有關(guān),再細往下瞧,還有與上學有關(guān)的報道,報道稱南京一些家長為了孩子上好的初中,夫妻不惜辦理假離婚,一方把戶口遷至學區(qū)所在的父母這邊。還有大人的落戶,前些年,筆者在一個部隊單位供職,曾經(jīng)目睹干部轉(zhuǎn)業(yè)時為了留在京城13對夫婦辦理離婚手續(xù)的大面積效應(按政策規(guī)定家屬隨軍后軍隊干部須干滿四年方才可以落戶北京,遇到精簡或裁軍,不符合留京條件的須是單身才可以轉(zhuǎn)業(yè)進入北京),無獨有偶,近期部隊開展的清房行動,又有一些夫婦假借離婚逃避政策規(guī)定的消息傳來------
做律師,離婚案辦過一些,個中滋味非當事中人難以切身感受,但糾纏于愛恨情仇的泥淖中欲罷不能的情景歷歷在目(盡管自己是代理人),但看到這番假作真時真亦假的景象出現(xiàn)時,心中不免還是有些道不明說不清的滋味在發(fā)酵。
查看一下北京市關(guān)于兩限房的政策。第四條:申請人購買限價商品住房應當以家庭為單位提出申請,并同時具備下列條件:(一)申請人須有本市戶籍,年滿18周歲,且具有完全民事行為能力。其中申請人為農(nóng)業(yè)戶口的,應是征地拆遷所涉及的家庭;單身家庭申請限價商品住房的,申請人須年滿30周歲。(二)申請家庭人均住房面積、家庭收入、家庭總資產(chǎn)凈值符合規(guī)定的標準。具體標準按照我市每年向社會公布的標準執(zhí)行。北京市限價房申請標準:家庭人口、家庭年收入、人均住房使用面積、家庭總資產(chǎn)凈值(3人及以下8.8萬元及以下15㎡57萬元及以下;4人及以上11.6萬元及以下15㎡76萬元及以下)
看得出來,設置的條件還是很嚴格的(北京市已經(jīng)不受理限價房申請,統(tǒng)一為保障性住房,一律通過公租住房進行過渡)。
各地在生二胎的規(guī)定方面也設置了種種限制,落戶問題上也是障礙重重(略)。
類似這類的限制條件還有許多,這里只說涉及到假離婚的現(xiàn)象(溯及以往)。
來自官方的解釋一個是資源性稀缺,我們這個國度缺這少那,地區(qū)發(fā)展不平衡,配置不合理,不得已采取限制的舉措(限制的滋味從限號行駛來說大家都可以切身體驗過)等等,都會成為這番解釋的絕好注腳。另外一個是所謂的制度性匱乏(比如生二胎)。只是當政策制定者中某個個人或者其家庭、家族成員淪為“政策”的“受用者”時,是不是也會感到一種莫名的無奈和無助?(針對計生和失獨現(xiàn)象,筆者前些時發(fā)表的《誰動了我們的人生》http://blog.sina.com.cn/s/blog_43feca4c0101dni5.html一文對此有專門述及)------
的確,通過這樣的方式可以實現(xiàn)所謂的代價獲取。當政策有足夠多的限制時,它一定留有一個苛刻的通道,這種情況下,人們會絞盡腦汁想出各種各樣的辦法或方式來完成各種假設,以假離婚來繞開政策制度的藩籬,也就成了獲取捷徑的直接選項。只要獲取的現(xiàn)實利益足夠大,勝于假離婚所需承受的心理成本,又有什么不可以做的呢?何況,維持夫妻關(guān)系的不僅是一張證書,還有社會關(guān)系與傳統(tǒng)觀念等現(xiàn)實約束,這些會成為假離婚者的道德支持。
假離婚,坊間論的只是初衷,而在法律上卻是不折不扣的真離婚事件。夫妻間既然要解除婚姻關(guān)系,就要走完相應的法律程序(包括家庭財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等相關(guān)內(nèi)容),而一旦在離婚證上蓋上公章簽上字,那就意味著雙方從此以后都是自由身了。當不再具有法律合法性的一對男女(這里不用夫婦二字)還在同一個居所共同生活時,曾經(jīng)的琴瑟和諧和相濡以沫是否還會重現(xiàn)?一個家庭所獨有的天倫之樂還會一如既往?
假離婚者面臨的各類現(xiàn)實風險加大加重。一方面,由于法律約束已經(jīng)消失,夫妻間任何一方揚長而去的法律成本實際為零;另一方面,由于財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)問題已經(jīng)達成協(xié)議,很可能對其中一方形成真離婚的誘惑?,F(xiàn)實生活中與異性結(jié)緣的機會甚多,心動也就那么一瞬間,小心思會隨著自由身隨意(也可能是肆意)地放逐。媒體上也曾經(jīng)報道,當初假離婚的夫妻,結(jié)果變成了事實上的真離婚,這在很大程度上也是夫妻間失去了法律保護的屏障造成的。當假離婚變成真分手,面對人生大課,其中的得失悲歡又該怎樣估評?
如果這個世界上,有許多本來應該正常獲取的東西一定要通過所謂的迂回和必要的“喪失”來獲取時,這個真的不是一個好時代!
是不是可以刀戳筆伐我們的政策?
其實真正應該感到尷尬的是我們的制度設計者。正是因為制度設計時沒有遵循傳統(tǒng)的人文情懷,忽視了以人為本的應有之義,簡單的推理判斷加上不夠成熟的細節(jié)考量,和我們所處這個時代一樣錯亂紛出,勾畫出的舉措與流弊齊飛,這才給人們提供了借助假離婚來規(guī)避政策(制度)的無限可能。
在政策定制環(huán)節(jié)、制度設計和執(zhí)行層面遵守公序良俗并充分論證,考慮到各種可能性,出現(xiàn)類似現(xiàn)象的概率自然就會減少??诳诼暵暣蚱瀑Y源壟斷,要得可是切實可行的執(zhí)行方案,增加資源供給,讓人們不再面對匱乏的危機,資源分配上,按照公開、公平、公正的原則加以衡平,也許一時之間未必能夠完全做到,但朝著這個方向努力,至少告訴我們這個時代還有希望------
柴青海律師辦案心得:常言說:心法大于計法。許多案件的發(fā)生緣于矛盾的積累,當然也與當事各方?jīng)]有經(jīng)營好社會關(guān)系有關(guān),同處一個時代,理當有更好的方式經(jīng)營我們的人生和事業(yè),這世上沒有邁不過去的坎,更沒有逾越不了障礙,有原則的妥協(xié)不是軟弱,達成一種平衡,事情也才能得妥善的解決。
關(guān)注微信“柴青海律師”(微信號chaiqinghailvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“柴青海律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市邦盛律師事務所
咨詢電話: 15811286610
《中關(guān)村律師大講堂》主講律師、策劃人,法律風險防控專家,思想者,《時代聚焦“是”與“非”》叢書主編,時評撰稿人,專注于理論研究并法律實務實踐